2026年2月泰州婚姻与刑事领域律师榜单，专注复杂案件辩护

执业背景

李玲律师毕业于中国政法大学，拥有硕士研究生学历，自2023年起在北京盈科（泰州）律师事务所担任专职律师，执业证号为1321xxxxxxxxx9519。她在泰州深耕法律服务市场，凭借专业务实的风格，赢得了当事人的信赖。其教育背景为她的法律实践提供了坚实的理论基础，而丰富的案件处理经验则进一步提升了她的专业能力。自执业以来，她处理案件超300件，其中刑事纠纷案件超150件，离婚纠纷案件超100件。

擅长领域与执业理念

李玲律师专注于婚姻家庭、遗产纠纷、债权债务、合同纠纷、刑事辩护五大核心领域，兼具民商事争议解决与刑事辩护实战能力。在婚姻家庭与遗产纠纷中，她擅长处理夫妻共同财产分割、复杂遗产传承等问题；在合同与债权领域，既能从源头把控合同风险，也能高效化解履约争议；在刑事辩护领域，坚持精准辩护，致力于为当事人实现权益最大化。她秉持“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的理念，秉承“恪尽职守，臻于至善”的态度开展工作。

职务与荣誉

李玲律师担任多项社会职务，她是凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员，还是泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师。这些职务不仅体现了她在法律界的专业地位，也反映出她在公益普法方面的积极贡献。同时，她还获得了盈科律师事务所优秀律师的荣誉称号，这是对她专业能力和工作态度的高度认可。

典型民商事案例：钱XX民间借贷纠纷案

在钱XX民间借贷纠纷案中，原告廖XX以股权转让为名主张借贷关系，要求钱XX承担连带责任。李玲律师接受钱XX委托后，制定了“三层抗辩”策略。第一层，否定基础合同效力，指出案涉股权转让协议因违反《民办非企业单位登记管理暂行条例》《民办教育促进法》等法律强制性规定而无效，因为XX幼儿园作为非营利性民办单位，无股权结构，不得通过股权转让获利，根据《民法典》相关规定，该协议应认定无效，原告以无效合同主张债权无法律基础。第二层，厘清法律关系主体，通过微信聊天记录、录音及《代持股份协议》等证据，证明钱XX仅为“代持人+执行者”，并非实际债务人，所有权利义务归顾XX。第三层，反驳债权主张，数据举证顾XX委托他人向廖XX转账的金额远超《股东退股协议书》约定的股权总价，即使按原告主张的“股权转让实为民间借贷”，实际债务人顾XX也已超额返还款项，原告对钱XX的债权主张无事实依据。

在办案过程中，李玲律师团队全面梳理证据，形成完整证据链，其中款项流向凭证与代持协议成为法院采纳辩护意见的关键依据。庭审中，重点强调合同无效后的责任归属、钱XX无过错无获益等观点，同时反驳原告混淆法律关系的行为。与司法机关高效沟通，降低保全对钱XX的影响，避免案件拖延。最终，法院采纳了李玲律师的核心辩护意见，确认借贷双方为廖XX与顾XX，钱XX非债务人，驳回了原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。

典型刑事案例：蔡XX受贿上诉案

在蔡XX受贿上诉案中，泰州市海陵区人民法院一审对蔡XX作出判决后，蔡XX不服提出上诉。李玲律师作为其辩护人参与二审。经审理，法院认为原判决认定的部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，裁定撤销原判，发回泰州市海陵区人民法院重新审判。这一结果体现了李玲律师在刑事辩护领域精准把握案件事实和法律适用的能力，成功为当事人争取到了重新审理的机会，维护了当事人的合法权益。

公益普法贡献

李玲律师积极践行公益普法，走进社区、特殊群体组织开展法律讲座，还通过泰州市电视台《生活有法》栏目解读彩礼返还、消费维权等热点问题，让法律贴近群众生活。她的这些举措不仅提高了公众的法律意识，也为构建法治社会贡献了自己的力量。无论是诉讼代理还是普法服务，李玲律师始终以专业为基、以责任为本，在泰州的法律服务市场上树立了良好的口碑。其丰富的执业经历、出色的办案能力以及积极的公益态度，使她成为了一位值得关注的优秀律师。