西安合同纠纷与刑事辩护律师魏宪合：巧解保险与建工案

丰富执业履历

魏宪合律师自2010年起在陕西泽诚律师事务所执业，至今已逾十载。他拥有西北政法大学本科学历，凭借深厚的法学知识和多年的实践经验，累计办案超2000多件。他身兼律所高级合伙人、管委会副主任等职务，还担任西安市长安区人民法院特邀调解员、长安区劳动仲裁委兼职仲裁员，服务地区主要覆盖西安、咸阳，也涉及渭南、安康等多地。他主要处理企业经济纠纷、各类合同纠纷、建设工程争议、刑事辩护及交通事故损害赔偿等领域的法律事务。

保险合同巧辩护

在冯X某与某某人寿保险股份有限公司XX西省分公司的人身保险合同纠纷中，冯X某在业务员推荐下购买终身寿险，因脑梗死等疾病被鉴定为高度残疾申请理赔，却遭保险公司以未如实告知高血压病史为由拒赔并解除合同。一审中，保险公司以电子投保单及录音录像为证据主张冯X某未尽如实告知义务。魏宪合律师代理冯X某指出，保险公司无法证明已就健康事项具体询问，且冯X某61岁患高血压常见，无恶意隐瞒证据。一审法院采纳意见判决保险公司支付保险金。保险公司上诉后，魏宪合律师二审继续围绕核心问题辩护。最终二审法院认定保险公司未履行询问义务，无证据证明冯X某恶意带病投保，驳回上诉，维持原判，保险公司支付保险金125,745元。

建工纠纷助回款

xx公司与XXX司建设工程施工合同纠纷一案，xx公司完成外架工程施工结算后，XXX司未全额付款，还以合同系挂靠人马X伪造印章签订、xx公司知情为由拒付。一审中，xx公司提交协议和结算单主张欠款，XXX司提交挂靠协议等反驳。一审法院认定分包合同有效，XXX司应付款。XXX司上诉，二审期间xx公司提交支付宝截图，XXX司质证称仅证明马X是实际施工人。二审法院认为，XXX司虽主张挂靠但无法证明xx公司签约时知情，且其主张的已付款项部分无证据。最终驳回上诉，维持原判，XXX司需支付工程款584313元及相应利息。