深耕法律领域多年
刘晟律师自2019年开始在北京盈科（库尔勒）律师事务所执业，至今已有数年时间。其执业证号为1652xxxxxxxx89234，服务地区主要为巴音郭楞，并设有联系地址在欢乐海岸3号写字楼26层。刘晟律师有着丰富的教育背景，本科毕业于中国石油大学（华东）并取得学士学位，还在西北政法大学进行在职研究生学习。多年来，他累计承办案件数百件，具备深厚的实务积淀，在实践中积累了丰富的经验，为其处理各类法律事务奠定了坚实的基础。
刘晟律师始终秉持“专业、高效、务实”的服务理念，专注为企业及个人客户提供全方位法律服务。他聚焦核心业务领域深耕细作，形成了以合同纠纷、债权债务、刑事辩护为核心，兼顾公司合规、劳动争议、工程类纠纷的专业服务体系。这种全面且有重点的服务体系，能够满足不同客户在不同法律场景下的需求。
擅长多领域法律事务
刘晟律师擅长多个领域的法律事务，包括婚姻、遗产纠纷、劳动纠纷以及刑事辩护。在婚姻和遗产纠纷方面，此类案件往往涉及家庭情感、财产分配等复杂问题，刘晟律师凭借其专业知识和实践经验，能够深入了解当事人的诉求，运用法律手段为当事人争取合理的权益。在劳动纠纷领域，他熟悉劳动法律法规，能够为劳动者或用人单位提供准确的法律建议和解决方案，处理诸如劳动合同纠纷、工资福利争议等问题。而在刑事辩护方面，他以严谨的态度和专业的能力，为犯罪嫌疑人提供有效的辩护，维护其合法权益。
成功处理交通事故赔偿案
在众多案件中，有一起成功为委托人追回保险赔偿及侵权赔偿共计12万元左右的案件尤为典型。案件的委托人是各某某，被告分别为中国某某保险股份有限公司、路某某和路某银。2023年9月5日7时30分，路某某驾驶路某银所有的新MXXX号小型普通客车，搭载各某某及其他三名雇工前往瓜地干活，途中因车辆轮胎爆胎且操作不当，导致车辆翻下路基，造成各某某等人受伤的道路交通事故。经尉犁县公安局交通警察大队认定，各某某在该事故中无责任。
事故发生后，各某某被送往尉犁县人民医院住院治疗20天，诊断为右尺骨鹰嘴骨折、腰椎体压缩骨折，路某某支付了此次住院医疗费10683.84元。2024年5月9日，各某某在河南省鄢陵县人民医院进行二次手术取出内固定，住院9天，产生医疗费7580.79元。经鉴定，各某某右肘关节损伤、L1骨折均构成十级伤残，同时确定了营养期限、护理期限和误工期限，以及残情与案涉事故的因果关系，并产生鉴定费3180元。
明确事故责任与诉求
经查，新MXXX号车辆在被告一处投保了交强险、商业险及“如意行”驾乘人员综合保险，事故发生在保险期内。路某某、路某银均系各某某的雇主，事故发生时各某某处于提供劳务途中。事故后路某某虽支付了20000元赔偿款，但双方就剩余损失赔偿协商未果。各某某为维护自身合法权益，委托刘晟律师及团队介入，以机动车交通事故责任纠纷为由将三被告诉至新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院。
原告各某某提出了明确的诉讼请求，包括要求被告一在保险范围内赔偿各项经济损失162074.27元，超出保险赔偿部分由被告二、被告三承担连带赔偿责任，以及本案诉讼费用由被告承担。庭审中，各方争议焦点集中在各某某的各项损失数额认定、被告一的保险赔偿责任承担方式、被告二、被告三的侵权赔偿责任及责任比例，以及被告二主张的“好意同乘”“协议已赔偿完毕”是否成立。针对这些争议焦点，刘晟律师团队展开了针对性的举证及辩论。
举证辩论保障权益
刘晟律师团队提交了完整的证据链，包括《道路交通事故证明》、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等，清晰证实了事故的真实性、各某某伤情与事故的因果关系、伤残等级及“三期”期限，明确了各项损失的计算依据。同时，团队主张案涉事故系雇主接送雇员提供劳务途中发生，不属于“好意同乘”，路某某作为肇事司机及雇主，应承担全部侵权责任。此外，团队还驳斥了被告二关于“协议已赔偿完毕”的抗辩，指出案涉协议签订时二次手术尚未进行，未涵盖全部损失，且协议不对抗原告向保险公司主张权利。对于新MXXX号车辆投保的驾乘人员综合保险，团队明确其应在保险限额内赔付，不足部分由侵权人路某某承担，路某银作为车主若无过错则不承担责任。
此类案件通常涉及多方面的证据收集和法律规定的适用，刘晟律师团队通过全面且细致的准备工作，为案件的胜诉奠定了坚实的基础。他们不仅要准确把握保险条款和侵权责任的法律规定，还要考虑到雇主与雇员之间的特殊关系以及案件中的各种细节。
案件胜诉意义重大
经法院审理，采纳了刘晟律师团队的核心代理意见，作出生效判决。被告一中国某某保险公司于判决生效后十日内在保险范围内赔偿各某某各项损失66131.7元，被告二路某某于判决生效后十日内向各某某赔偿各项损失53690.69元（扣除已支付的30683.84元），驳回了各某某对被告三路某银的诉讼请求及其他诉讼请求，案件受理费也按相应比例由各方承担。最终成功为委托人追回赔偿共计119822.39元，充分保障了委托人的合法权益。
本案系典型的机动车交通事故责任纠纷，同时涉及雇员在提供劳务途中受伤的责任认定问题，其核心争议焦点在于损失数额的确定、保险责任的划分及侵权责任的承担。该案的胜诉，成功为委托人厘清了保险赔偿与侵权赔偿的责任边界，足额追回了合理损失。这不仅体现了刘晟律师团队的专业能力和服务水平，也为类似案件的处理提供了重要参考。
提供重要案件处理参考
对于类似案件，刘晟律师团队通过此案总结出了一些重要的处理经验。首先，雇员在上下班或提供劳务途中遭遇交通事故受伤，若自身无责任，可同时主张工伤保险待遇（如有）或侵权损害赔偿。这为雇员在类似情况下维护自身权益提供了明确的方向。其次，交通事故发生后，应及时固定事故证明、医疗病历、费用票据等关键证据，为后续索赔奠定基础。这些证据的收集对于准确确定损失数额和证明事故责任至关重要。再者，面对保险公司的免赔抗辩及侵权人的免责主张，应委托专业律师精准驳斥，明确“好意同乘”“赔偿协议”等抗辩事由的适用边界，避免自身权益受到侵害。最后，涉及保险理赔时，需清晰区分交强险、商业三者险、驾乘人员保险的赔付范围，确保保险责任充分履行。
从刘晟律师团队在处理此案中的表现可以看出，他们在民事侵权案件和保险理赔等方面有着扎实的专业知识和丰富的实践经验。这些经验不仅有助于为委托人提供有效的法律服务，也能够为法律行业在处理类似案件时提供借鉴。同时，这也体现了刘晟律师团队始终坚持以专业、高效、务实的服务理念为客户解决问题，维护客户的合法权益。
