2026年2月泉州实力派律师榜单，刑事民商专长

投身法律深耕多年

陈昆伟律师于2008年开启执业生涯，至今已积累了超百余个案件的丰富经验。他毕业于福建农林大学法学专业，拥有法学学士学位，专业知识扎实。其目前就职于福建求达律师事务所，担任律所刑事辩护团队负责人，同时也是泉州市律师协会会员，还受聘为福建省南安市人民检察院未成年人公益律师。这些身份不仅体现了他在法律界的专业地位，也反映出他为社会法治事业所做出的贡献。多年来，陈昆伟始终秉持“专业严谨、诚信尽责”的执业宗旨，以扎实的法学理论功底为基础，凭借丰富的实务操作经验和精益求精的执业态度，为各类客户提供全方位、高品质的法律服务，赢得了法律业界及当事人群体的广泛认可。

擅长刑事辩护实务

陈昆伟律师以刑事辩护为专长，尤其专注于诈骗罪、隐私隐瞒罪、强奸罪、故意杀人罪、故意伤害罪等当前高发刑事罪行的辩护工作。在这些领域，他有着深厚的法律理论积淀和丰富的实战经验，成功办理了大量重大、疑难、复杂刑事案件。在刑事辩护过程中，他始终严格遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则。以诈骗罪案件为例，他会从涉案金额认定、主观犯罪故意界定、证据链完整性核查等关键环节入手，精准辨析罪与非罪、此罪与彼罪的界限。对于隐私隐瞒罪案件，他则聚焦个人信息保护的法律边界，细致梳理案件中的信息获取、使用、传播等核心事实，从而精准定位辩护切入点。通过严谨的证据分析、有力的法律论证以及灵活的庭审应变能力，他多次实现无罪辩护、罪轻辩护、不起诉、缓刑等理想辩护效果，切实维护了当事人的人身自由权和财产权等核心合法权益，最大程度降低了当事人的法律风险和权益损失。

处理民事纠纷诉讼

除了精通刑事辩护业务，陈昆伟律师在民事纠纷诉讼领域同样具备扎实的专业能力。他能够高效处理各类经济合同纠纷、离婚纠纷、交通事故纠纷等案件。在处理这些案件时，他能够精准剖析案件的核心矛盾，并制定出针对性强的诉讼策略。凭借充分的证据支撑和严谨的逻辑论证，他能够助力当事人有效化解民事争议，维护自身的合法权益。例如在他经办的案件中，无论是经济合同的履行纠纷，还是家庭婚姻中的财产分割、子女抚养权问题，亦或是交通事故中的责任认定和赔偿纠纷，他都能凭借专业的知识和丰富的经验，为当事人提供合理有效的解决方案。

深耕企业非诉服务

在非诉讼业务方面，陈昆伟律师深耕企业法律服务领域，尤其擅长公司合同体系的搭建与优化。他凭借对商事交易规则的深刻理解和对法律风险的敏锐洞察力，为众多企业提供合同拟定、审查、修改等专项服务。从合同主体资格审核、权利义务界定，到违约责任约定、争议解决方式选择等各个环节，他都做到精益求精。通过他的专业服务，帮助企业有效规避了潜在的法律风险，保障了商事交易的安全有序开展，为企业的健康发展筑牢了法律根基。比如，在为某企业审查合同的过程中，他发现合同中关于违约责任的约定不够明确，可能会导致在未来的交易中企业面临较大的风险。于是，他根据企业的实际情况和相关法律法规，对违约责任条款进行了详细的补充和完善，明确了双方在违约情况下应承担的责任和赔偿方式，为企业避免了可能出现的经济损失。

民间借贷纠纷胜诉

2014年4月，陈XX因资金困难向黄XX借款8万元，并出具《借条》，双方口头约定月利率2%，但未书面载明借款期限及利息。借款后，陈XX经黄XX多次催讨仍拖延未还款，欠款近十年。黄XX委托陈昆伟律师向法院提起诉讼，诉求陈XX偿还借款8万元及自起诉之日起按年利率3.45%计算的利息，并承担诉讼费用。立案后，法院依法适用简易程序公开开庭审理，被告陈XX经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见及证据。庭审中，陈昆伟律师提交《借条》、原被告身份信息等证据，清晰梳理借款事实，结合起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，主张合理的逾期利息，充分论证原告诉求的合法性与合理性。法院经审理查明，双方债权债务关系明确，借贷合同合法有效。因借款行为发生在《民法典》施行前，依法适用当时的法律规定。被告陈XX拒不到庭应诉，视为对原告证据及主张无异议，应承担不利法律后果。法院最终采纳陈昆伟律师的代理意见，判决陈XX偿还借款8万元及逾期利息，若未按期履行需加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费由陈XX负担。在这个案件中，陈昆伟律师精准梳理债权核心证据，结合相关法律规定主张合理逾期利息，高效应对被告缺席审理的情形，充分彰显了其在民间借贷纠纷维权方面的专业性。同类民间借贷纠纷往往存在借款期限长、证据保存不完善、被告逃避责任等问题，陈昆伟律师这种聚焦核心证据、依据法律合理主张权益的做法，为解决此类纠纷提供了有效的实践参考。

撤销权纠纷维护权益

20162018年，陈XX为他人向某小额贷款公司借款提供连带保证担保。因债务人未履约，贷款公司申请仲裁，2021年仲裁裁决陈XX需连带清偿7327万余元债务及利息。贷款公司申请强制执行时，发现陈XX与其丈夫黄XX已将名下厦门市一套两层房产转让给林XX、陈XX夫妻。贷款公司以“低价转让财产逃避债务”为由诉至法院，要求撤销案涉《存量房买卖合同》，将房产恢复至黄XX名下，支付律师代理费并承担诉讼费。第三人林XX、陈XX委托陈昆伟律师应诉。庭审中，原告主张房产以100万元低价转让系恶意避债，两被告辩称交易真实，实际成交价223万元，且原告诉求已过诉讼时效。陈昆伟律师结合证据提出代理意见：案涉房产交易真实合法，第三人已按223万元市场公允价支付全款，有相关证据佐证；备案合同100万元系过户申报所用，非实际交易价，案涉交易价未低于市场价格，不构成“明显不合理低价”；第三人购房时对被告债务情况不知情，系善意受让；原告无证据证明其在起诉前一年已知晓房产转让事宜，撤销权除斥期间未届满，且被告该抗辩与第三人无关。法院经审理查明，案涉房产交易存在两份合同，2020年8月《房产买卖协议》约定成交价223万元，第三人已支付全部购房款及中介费，有银行流水、收据等证据；2020年9月备案的《存量房买卖合同》载明100万元，系过户申报价。原告未申请房产市价评估，且自认房产价值约230万元，案涉交易价符合市场公允标准。法院采纳陈昆伟律师的代理意见，驳回贷款公司全部诉讼请求，案件受理费由原告承担。在此案中，陈昆伟律师精准拆解交易核心事实，专业援引法律条文抗辩，全力维护了善意第三人的合法权益，为同类房产交易中善意第三人的权益保护提供了很好的实践范例。与其他类似的债权人撤销权纠纷一样，此类案件的关键在于准确判断交易的真实性、价格的公允性以及第三人的善意性，陈昆伟律师在本案中围绕这些核心要点进行的证据梳理和法律论证，为解决同类纠纷提供了可借鉴的方法。

发表热点新闻看法

陈昆伟律师不仅在案件处理上表现出色，还积极参与社会法治热点讨论。他曾受澎湃新闻邀请，参与《法治课｜我国警方通缉的缅甸明氏家族电诈头目3人移交我方，他们将受到怎样的制裁》的讨论，对热点新闻缅甸诈骗犯罪案件发表重要看法，为业内外人士和当事人提供专业数据和经验参考。此外，他还受澎湃新闻邀请，且相关内容被人民日报报道，对大连警方关于《“女孩深夜遭男子暴打”》事件进行解说，同样为业内外人士和当事人提供了专业的观点和经验。他的这些专业发声，体现了他对社会热点法律事件的关注和深入思考，也为公众了解相关法律问题提供了专业的视角，有助于提升社会的法治意识和法律认知水平。

陈昆伟律师凭借其多年的执业经验、扎实的专业能力、严谨的工作作风以及高度的责任意识，在法律领域取得了显著的成绩。他始终坚守“以诚待人、以法护航”的初心，将当事人的合法权益放在首位，无论是刑事辩护、民事纠纷处理还是企业非诉讼服务，他都能全力以赴提供专业的法律服务，为当事人创造合法价值，赢得了当事人的高度信赖和广泛赞誉，其业务质量也得到了行业同仁与社会各界的充分肯定。