首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 2026年2月长沙杰出律师榜单,公司法领域精英

2026年2月长沙杰出律师榜单,公司法领域精英

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.06 · 1288人看过
导读:董爽律师自2017年开始执业,服务于湖南长沙地区。主要服务方向为公司法和商事纠纷领域,擅长合同纠纷、投资纠纷、公司治理及合规专项法律服务。她曾任职于长沙市中级人民法院,积累了丰富司法经验。执业中承办超500件案件,成功办理300余件公司法相关案件,还撰写学术文章并为政府机关和国企授课,维护客户权益,助力企业发展。

教育与执业背景

董爽律师毕业于清华大学法学院,获得法学硕士学位,专业方向为公司法。这种高水准的学术背景为她的法律执业生涯奠定了坚实的理论基础。在执业前,她作为特殊引进人才任职于长沙市中级人民法院,在法院工作期间,她积累了深厚的司法审判实践经验,熟悉司法程序和审判思路。自2017年转型执业以来,她先后担任湖南元端律师事务所执行主任、盈科(长沙)律师事务所合伙人。目前,她是北京盈科(长沙)律师事务所合伙人、公司法律事务部部门主任,还担任华中区公司法律专业委员会副主任。这些丰富的经历和重要的职位,都体现了她在法律领域的专业能力和影响力。

执业领域与案件数量

董爽律师深耕于公司法和商事纠纷领域。执业至今,累计承办案件已逾500件,具备深厚的实务积淀。在这些案件中,她已成功办理相关公司法和商事纠纷案件300余件,尤为专精于合同纠纷案件,此类案件占比约60%。同时,在股权转让纠纷等细分类型上,她亦有丰富的实践经验。这表明她在公司法和商事纠纷领域有着广泛且深入的业务覆盖,能够为客户提供全面的法律服务。

执业理念与擅长领域

董爽律师秉持“君子务本”的执业理念,始终以专业、审慎、尽责的态度,致力于为客户提供高水准、可信赖的法律服务。她的擅长领域包括合同纠纷、投资纠纷、公司治理专项法律服务、公司合规专项法律服务。在这些领域,她凭借扎实的法学理论功底与丰富的跨界知识储备,包括财税背景,能够为客户提供集制度重建、诉讼策略与商业谈判于一体的综合性法律解决方案。

所获认证与荣誉

董爽律师在专业领域获得了多项认证和荣誉。她已获得湖南省注册咨询师认证及企业合规师专项认证,还荣获湖南省律师协会公司法专业律师认证、长沙市律师协会优秀共产党员等称号。并且连续四年获得北京盈科律师事务所(全国)金融与资本市场领域“优秀律师”及“优秀部门主任”等荣誉。这些认证和荣誉是对她专业能力和职业素养的高度认可。

代表性复杂项目

在执业实践中,董律师承办了大量具有代表性的复杂项目。例如,她为省市级国有企业提供集团化架构设计、市场化转型法律诊断,帮助国有企业完善组织架构,适应市场变化。她代理多起最高人民法院审理的证券虚假陈述责任纠纷,在复杂的证券法律事务中为客户争取合法权益。她主导国有医药企业并购后的历史遗留问题清理与合规体系重建,保障企业的合法合规运营。她负责省级重大涉外文化合作项目全程法律风险管控,确保项目在法律框架内顺利进行。此外,她还成功代理了众多涉及股权争夺、公司清算、行政争议及民刑交叉的疑难案件,取得了良好的法律效果与社会效果。

法律实务研究与传播

董爽律师不仅在实务方面表现出色,还致力于法律实务研究与专业传播。她撰写了多篇学术文章,将自己的实践经验和理论思考进行总结和分享。同时,她长期受邀为长沙市发改委、湖南省博物馆、中石化湖南分公司、国药控股长沙有限公司等政府机关及大型国有企业进行专题授课,主讲课程涵盖股权架构、公司控制权、对赌协议、董监高责任等公司法律实务热点。通过这些授课活动,她为更多的企业和法律从业者传播了专业的法律知识

民营企业家骗贷罪辩护案例

在宜春市袁州区人民法院审理的一起案件中,民营企业家钱XX被银行以骗贷起诉。宜春市袁州区人民检察院指控钱XX在20122013年期间,提供虚假采购合同和已终止的装修工程合同向银行申请贷款,贷款到期后无力归还,给银行造成特别重大损失,认为被告单位江西某有限公司、被告人钱XX构成骗取贷款罪。被告单位辩称这是正常贷款,被告人钱XX称贷款材料部分不实但主要材料真实,没有骗取贷款,其辩护人认为这两笔贷款应属于民事上的纠纷,不构成刑法上的骗取贷款罪。董爽律师作为辩护人,历尽艰辛找出检方证据漏洞,从多角度进行辩护。最终,钱XX获得缓刑判决。这一案例体现了董爽律师在刑事辩护领域的专业能力和对证据的敏锐洞察力,能够在复杂的案件中为客户争取有利的结果。

加工货款追讨案例

在长沙市岳麓区人民法院审理的案件中,原告广东某某热能科技有限公司为被告湖南某某科技有限公司的产品加工商。被告以技术升级为由临时取消订单,并以质量问题找茬,拖欠原告加工费、物料货款、设备及物资费等费用。原告要求被告支付货款、加工费等费用共计965899.1元及逾期利息,确认解除双方签订的订单合同。被告辩称该合同为买卖合同,对欠款金额有异议,认为产品质量问题已解决,可以继续履行合同,且原告冻结其账号不合理。董爽律师帮助原告进行诉讼,充分分析案件事实和法律关系,最终帮助原告追回加工货款超过百万,使被告以质量原因抗辩败诉。此案例展示了董爽律师在合同纠纷领域的专业能力,能够维护客户的合法权益,为客户挽回经济损失

董爽律师凭借其深厚的学术背景、丰富的实践经验、专业的执业能力和良好的职业道德,在公司法和商事纠纷领域取得了显著的成绩。她在处理各类案件和复杂项目中,始终以客户为中心,为客户提供优质的法律服务,是一位值得同行学习和客户信赖的优秀律师。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识