首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 诈骗罪成功改判合同诈骗罪,法院阶段辩护助力获轻判

诈骗罪成功改判合同诈骗罪,法院阶段辩护助力获轻判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.05 · 1429人看过
诉讼指南专业律师 魏潭良律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业8年
律所:北京市盈科(郑州)律师事务所
执业证号:14101201911142884
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18137783602
代表案例:25个
律师优势:有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;河南省律协经济犯罪法律专业委员会委员,且专业、负责、耐心
更多>
导读:在当下复杂的司法环境中,刑事辩护领域对律师专业能力要求颇高。自2018年执业以来,不少律师在该领域崭露头角。魏潭良律师便是其中一员,专注刑事辩护,承办多起案件,下面通过一起案例来了解其专业风采。

一、专业资质亮眼,深耕刑事领域

魏潭良律师毕业于河南警察学院,本科学历。2018年开始执业,截至目前累计承办案件已逾100件,在刑事辩护领域精耕细作,成功办理相关案件100余件,尤其专精于诈骗类、走私类、涉黄案件。她还担任盈科全国经济犯罪防范与辩护法律服务中心郑州中心副主任等多个重要职务,展现出在行业内的专业地位。

二、典型案例:诈骗罪改判合同诈骗罪

这起宋某、毋某涉嫌犯罪案件中,公诉机关最初以诈骗罪对二人提起公诉。2019年6月20日至7月初,宋某、毋某经预谋,以收购石子为名,先通过少量购买、及时结账获取被害人张XX信任,之后大量收购石子,结账后将货款据为己有,骗取剩余尾款人民币59481.04元。

在检察院阶段,认罪认罚建议判处有期徒刑三年至三年六个月。但在法院阶段,魏潭良律师接受委托为宋某辩护。她凭借深厚的专业知识和丰富的实战经验,深入分析案件证据和法律条款,指出本案更符合合同诈骗罪的构成要件。最终,检察院变更起诉决定书,变更指控被告人宋某、毋某犯合同诈骗罪。

三、辩护策略显成效,轻判结果获认可

法院审理认为,宋某、毋某没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人续签订和履行合同,其行为已构成合同诈骗罪。鉴于二人到案后如实供述罪行,赔偿并取得了被害人的谅解,且自愿认罪认罚,可从轻处罚。最终,宋某犯合同诈骗罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元,与前罪并罚后决定执行有期徒刑二年四个月。相比最初检察院的量刑建议,这一轻判结果有力地证明了魏潭良律师的辩护策略取得了显著成效。

四、荣誉加身,客户高度认可

魏潭良律师凭借出色的专业能力和卓越的办案成果,获得了多项荣誉,如盈科全国“优秀公益律师”、盈科全国“优秀刑事律师”、盈科郑州“优秀党员律师”等。她的真诚、严谨、专业的工作作风也深得客户好评,其服务客户群广泛,在河南郑州地区树立了良好的口碑。所承办的一起重罪变轻罪案件还入选郑东新区律工委刑事专业部2024年有效辩护案例,成为其专业实力的又一有力见证。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询