律师成功代理医保认定案，精准厘清行政实务边界

一、专业背景深厚的律师

曾惠媛律师是北京市盈科（南宁）律师事务所的专职律师。她毕业于温州大学法学本科专业，该专业为国家级一流法学本科专业，这让她系统构建了全面的法学知识框架，夯实了民法、商法、行政法等核心领域的理论基础。之后，她深造于西北政法大学，攻读民商法学硕士学位，专注于民商法前沿理论与实务问题研究，深耕行政案件、合同纠纷、婚姻家庭、物权保护、侵权责任等核心板块，为后续实务工作提供了坚实的学术支撑。

二、丰富的实务经验

曾惠媛律师具备法院、检察院、公证处等多家司法机关及法律服务机构的工作经验。她曾在南宁某基层法院民事庭正式工作，深度参与案件全流程办理，涵盖案件接收、证据梳理、庭审辅助、文书撰写、调解协调等关键环节。累计参与办理各类民事、行政案件数百件，接触案件类型涉及合同纠纷、婚姻家庭、物权纠纷、劳动争议、行政复议、行政诉讼等多个领域，熟悉司法机关办案流程、裁判思路及证据认定标准。

三、成功代理医保认定案

曾惠媛律师在保视同缴费年限认定争议案中表现出色。她担任李X诉该局基本医疗保险资格认定及行政复议一案的某医保局委托诉讼代理人。原告李X办理医保在职转退休时，主张其1999年4月至2007年3月在某公司的工作时间应认定为医保视同缴费年限，不服某医保局作出的不予认定《答复》及某政府维持该《答复》的行政复议决定，诉请法院撤销两项行政行为并重新认定。

作为被告代理人，曾惠媛律师紧扣“视同缴费年限认定标准”核心争议点，构建三层抗辩体系。一是明确法律适用边界，援引有关法律规定，强调视同缴费年限需满足的法定条件；二是夯实事实依据，指出原告证据存在严重缺漏，不适用视同年限政策；三是论证行政行为合法性，全面梳理医保局《答复》及市政府复议决定的作出流程，佐证程序合规、依据充分，驳斥原告诉求。

庭审中，曾惠媛律师清晰阐述代理意见，针对原告主张，逐一精准驳斥。法院审理后全面采纳她的意见，认定医保局《答复》及市政府行政复议决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，依照《行政诉讼法》相关规定，判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费由原告负担。

四、案件胜诉意义重大

本案胜诉，不仅成功维护了行政机关依法行政的权威，更精准厘清了医保视同缴费年限认定的实务边界，破解了跨统筹地区医保转移、不同险种年限认定区分的实务难点。案件充分彰显了曾惠媛律师在行政诉讼代理领域精准研判法律适用、构建严密抗辩体系的专业能力。在执业过程中，曾惠媛律师始终秉持“亲办案件，尽职负责”的理念，聚焦当事人核心诉求，为当事人提供优质、高效的法律服务，赢得了当事人的信任与认可。