无锡合同婚姻律师钱飞：承办超200件案件积累丰富经验

专业背景扎实

钱飞律师毕业于中南财经政法大学法学专业，自2018年开始执业，至今已积累了丰富的实务经验。他是江苏长林律师事务所创始合伙人，梁溪区金融委员会委员，无锡市律师协会刑事专业委员会成员。执业至今，累计承办案件已逾200件，在合同、婚姻、债务、公司纠纷领域深耕，成功办理相关案件100余件，尤其擅长合同案件。多年来，他秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条，为个人与企业客户提供法律服务。

应诉产品责任案

在2019至2020年的一起产品责任纠纷案件中，原告河北设备有限公司诉求被告XX公司赔偿各种经济损失10万元，并承担诉讼费用。原告称，与被告于2019年1月24日签订《购销合同》购买无缝钢管，用于陕西某所订购的换热器，交付后钢管出现裂缝问题，且被告交付的《产品质量证明书》为虚假的经销商出具版本。钱飞律师作为XX公司的委托诉讼代理人，进行了有力答辩。他指出所涉案货物不是被告提供的，被告不存在侵权行为，提供的产品符合原告要求及质量标准。因货物是向第三人浙江XX采购，他要求法院追加其为第三人。同时，他认为原告无法证明所涉案货物是被告提供、销售者存在过错以及货物破裂的形成原因，原告应承担举证不能的不利后果，应驳回其诉讼请求。

多方质证胜诉讼

庭审中，原告提交了营业执照、购销合同、质量检验证明书、转账记录等多份证据。钱飞律师代表被告进行了详细质证，对部分证据真实性认可，但对证明目的提出异议。例如，对于现场照片，认为不能证明产品由被告提供；对于罚款通知书，认为是第三方出具，真实性存疑，损失应由原告承担。第三人也对原告部分证据提出三性异议。被告提交了与原告、第三人的购销合同、技术参数、第三人的质量检验证明书及聊天记录等证据。原告和第三人对部分证据也提出不同意见。综合双方证据、质证意见及当事人陈述，法院认为原告在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失，应承担不利后果，待证据充分后可另行起诉。最终，钱飞律师帮助被告成功驳回原告诉讼请求。