首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 担保人被诈骗是否承担担保责任

担保人被诈骗是否承担担保责任

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.03 · 1247人看过
导读:担保人被诈骗是否承担担保责任分情况而定。依据《民法典》,若担保人能证明因受诈骗提供担保,且主合同债权人知道或应当知道欺诈事实,担保人不担责,如债务人与第三人串通欺诈,债权人知情时。若债权人不知情,担保合同有效,担保人可能先担责再向欺诈方追偿。关键是证明诈骗及债权人知情,担保人应收集证据,必要时诉讼解决。
担保人被诈骗是否承担担保责任

一、担保人被诈骗是否承担担保责任

担保人被诈骗是否承担担保责任需分情况判断。根据《民法典》规定,若担保人能证明自己是因受诈骗而提供担保,主合同债权人知道或应当知道该欺诈事实的,担保人不承担民事责任

例如,债务人与第三人串通欺诈担保人,债权人知情,此时担保人无需担责。但如果债权人不知情,担保合同仍然有效,担保人可能要先承担担保责任,之后可向欺诈方追偿损失,以维护自身合法权益。所以,关键在于证明存在诈骗事实以及债权人是否知情,担保人应及时收集相关证据,如聊天记录、证人证言等,必要时通过诉讼解决。

二、担保人受胁迫担保,是否要担法律责任

担保人受胁迫担保,通常不用承担担保责任。依据《民法典》规定,一方以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

受胁迫的担保人应自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权,若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权,撤销权消灭。一旦担保行为被撤销,自始没有法律约束力,担保人无需承担担保责任。不过,担保人要对受胁迫的事实承担举证责任,需提供如录音、录像、报警记录等证据。

三、受胁迫作担保,担保人免责有法律依据吗

受胁迫作担保,担保人免责有法律依据。依据《民法典》规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

担保合同中,若担保人能证明自身是受胁迫提供担保,可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,向法院或仲裁机构主张撤销担保合同。一旦担保合同被撤销,自始没有法律约束力,担保人不再承担担保责任。不过,担保人需承担相应举证责任,证明自己受胁迫事实,否则可能承担不利法律后果。

当我们探讨担保人被诈骗是否承担担保责任时,其实还有一些相关问题值得关注。比如,若担保人能证明自己被诈骗,在向债务人追偿时可能面临哪些困难?以及若债权人在担保过程中有一定过错,担保人的责任又该如何界定?这些都是与担保人被诈骗是否承担担保责任紧密相关的情况。担保问题往往错综复杂,稍有不慎就可能让担保人陷入困境。如果你对担保人被诈骗后的责任承担、追偿困难、债权人过错等相关法律问题还有疑问,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你答疑解惑。

网站地图