专业刑事辩护：从故意伤害指控到不起诉的逆转之路

一、刑事辩护专家张烜墚

张烜墚律师自2015年执业以来，带领团队办理经济犯罪、职务犯罪等各类刑事案件1000余件，取得了150余件各类无罪案例，其中包括多个法院无罪判决。他曾任检察官5年，积累了大量刑事案件办理经验。转岗律师后，恶补民事和行政法律知识，对处理各类“刑民行”交叉案件有着独到见解。他还首创“捕前辩护”概念，亲自办理的捕前阶段介入案件，不批捕概率在75%左右。

二、涉嫌故意伤害案的困境

当事人王X在超市收银台与孙X发生肢体冲突，致孙X右手受伤，经鉴定为轻伤一级，王X涉嫌故意伤害罪。现场视频资料对王X不利，被害人孙X一方拒绝和解与出具谅解书，王X面临被提起公诉并判处实刑的严峻风险。

三、双轨并行的辩护策略

张烜墚律师接受委托后，迅速制定了“专业质疑”与“刑事和解”双轨并行的辩护策略。一方面，律师团队敏锐捕捉到“被害人右手本身有疾病”这一关键信息，邀请总所的鉴定专家对鉴定报告进行专业分析，认为“成伤机制”存在重大疑问，为案件的有效辩护找到了技术性突破口。另一方面，在侦查阶段，律师将专业分析意见形成书面材料，主动与公安机关沟通，对案件的事实认定和证据链条提出质疑，为后续的和解谈判创造了有利条件。

四、促成和解与理想结果

案件移送检察院审查起诉后，张律师将工作重心转向促成双方和解。面对被害人一方最初的强硬态度，律师通过其代理人与对方进行了多次、耐心地沟通，最终促成双方就赔偿数额达成一致，成功取得了被害人孙X出具的《刑事谅解书》。检察机关在审查了全部案件材料，并考虑到双方已达成和解、被告人取得被害人谅解、社会矛盾已化解等因素后，最终对王X作出了不起诉决定。

五、律师价值的多面体现

在本案中，张烜墚律师的价值得到了充分体现。他凭借专业知识从法医学角度找到了核心疑点，动摇了指控证据的稳固性。采用“技术质疑”和“刑事和解”相结合的复合型策略，两条战线相互配合，导向了最佳结果。既为当事人王X争取到了不起诉的无罪结果，也帮助被害人孙X获得了应有的赔偿和慰藉，有效化解了双方的社会矛盾，实现了法律效果与社会效果的统一。同时，他深刻理解并有效利用了“取得被害人谅解”在检察机关作出不起诉决定中的关键作用，成功在审查起诉阶段终结案件，最大限度地维护了当事人的合法权益。