以股抵债纠纷：律师锁定“零价值”股权，驳回200万诉请

一、专业资质与多元经验

邹鹏鹏律师是北京尚公（杭州）律师事务所主办律师，拥有浙江大学法律硕士的高学历背景。自2018年执业以来，累计成功承办350余件民商事案件，行业经验横跨房地产业、租赁服务业、制造业等多个领域，还为多家大型金融机构、政府部门及企事业单位提供过法律服务。

二、复杂案件浮出水面

原告王X与被告徐X曾是多家资产管理及担保公司的合作伙伴。2017年初，王X决定定居海外，双方签署《协议书》，约定若王X因之前的一笔200万元借款担保被债权人催讨，徐X自愿将其持有的中诺XX5%股权无偿转让给王X，用于清偿该债务及相关费用。后来债权人起诉王X要求偿还200万元债务，法院执行了王X名下房产。王X遂将徐X告上法庭，称徐X在协议签署后以0元价格将中诺XX的股权转让给第三方，无法履行转让股权义务，要求徐X直接赔偿200万元本金、利息及各类法律费用。

三、辩护难点与精准策略

本案中，徐X提前处置股权的行为构成违约，但关键在于其是否应因无法交付股权就替王X偿还200万元金钱债务。邹鹏鹏律师没有陷入“是否违约”的被动争论，而是抓住合同条款中“徐X将上述5%股权转让给王XX后，本条上述所有债务与徐X无关”的表述，结合微信聊天记录，向法官证明徐X的义务仅是“交付股权”而非“保底还款”。

四、深入调查与胜诉结局

为确定股权价值，邹律师协助当事人申请法院调取了中诺XX的纳税申报表和财务报表。数据显示该公司长期负债高于资产，资不抵债，且涉及非法吸收公众存款被立案侦查。法院认定涉案股权价值为零，驳回王X的全部诉讼请求。此外，一审法院曾因诉讼时效问题驳回起诉，但二审中邹律师从实体权利出发抗辩，确保维持胜诉结果。

邹鹏鹏律师凭借精准的法律研判和高效执行力，在本案中完成逆袭，展现了其在复杂商事争议解决等领域的专业能力。她也提醒大家，签署相关协议时要注意文字表述，遇到复杂债权债务，需专业法律分析。