装饰装修合同纠纷胜诉，律师精准把握举证与自认规则

一、专业律师的成长之路

王定洪律师毕业于云南大学法学院，大学期间系统学习法学理论知识，为其法律职业生涯打下了坚实基础。他早期在法院系统工作，熟悉司法程序运作和法官审判思维。自2016年执业以来，累计承办案件已逾400余件，其中刑事案件100余件，民事案件300余件，在刑事辩护和合同纠纷等领域展现出卓越的专业能力。

二、装饰装修合同纠纷案情呈现

上诉人王XX与被上诉人X经营部就房屋假山、水池及过滤系统装饰装修事宜达成约定，总工程价款30000元。王XX支付部分工程款后，以施工成果与承诺方案差异较大为由终止合同履行，并诉至法院请求退还装修费12000元。一审法院驳回其诉讼请求，王XX不服上诉至中级人民法院。

三、律师代理工作与策略

王定洪律师代理被上诉人经营部开展了一系列工作。首先确立抗辩核心，紧扣“水池主体结构浇筑不属于合同约定施工范围”这一关键事实，结合上诉人一审证人证言及自认进行反驳。其次构建证据链，提交双方微信聊天记录证明施工范围，强化上诉人“水池浇灌不属于施工范围”的自认效力。最后进行举证责任分配抗辩，依据相关法律规定，指出上诉人未举证证明分项工程价款及未施工部分对应的工程款金额，应承担举证不能的不利后果。

四、胜诉结果与办案心得

最终，二审法院驳回上诉，维持原判。王定洪律师在办案中总结了诸多心得。自认规则的精准适用是本案关键，锁定上诉人的自认直接否定其核心上诉理由。举证责任分配是胜诉核心逻辑，强调上诉人未完成举证义务。证据梳理需聚焦核心争议点，形成完整逻辑链。同时，他还提示合同约定明确性的重要性，建议当事人在签订合同时明确核心条款。此外，他指出上诉阶段需进行证据补强与主张调整，否则难以改变一审判决结果。王定洪律师凭借专业能力和丰富经验，赢得了客户的广泛赞誉和信任，多次被云南睿信律师事务所评为优秀律师。