一、合同没履行是否构成合同诈骗
合同没履行不一定构成合同诈骗。合同诈骗是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。
若当事人在签订合同时有履行意愿,后因客观原因无法履行,如不可抗力、意外事件等,不构成合同诈骗,属于民事违约,守约方可要求违约方承担违约责任。
但如果当事人在签订合同时就无履行能力或根本不想履行,以虚假身份、虚假担保等欺骗手段诱使对方签订合同,取得财物后逃匿或挥霍等,则可能构成合同诈骗。判断需结合多方面因素综合考量。
二、合同诈骗需以不履行为前提吗
合同诈骗并非以不履行为前提。根据《中华人民共和国刑法》,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。
即便行为人有部分履行合同的行为,但只要其主观上具有非法占有目的,客观上实施了欺诈手段,使对方基于错误认识处分财产,也可能构成合同诈骗。例如,以小部分履行诱使对方继续签订和履行合同,进而骗取更大利益。判断是否构成合同诈骗,关键在于是否存在非法占有目的及欺诈行为,而非单纯看是否履行合同。
三、合同诈骗是否需非法占有目的
合同诈骗需有非法占有目的。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条,合同诈骗罪要求行为人主观上具备非法占有目的。此目的是区分合同诈骗与合同纠纷的关键。在合同履行中,若一方仅因客观原因导致无法履行合同,无非法占有对方财物意图,则不构成合同诈骗。司法实践里,认定非法占有目的会综合考量多方面因素,如行为人签订合同时有无履行能力、是否采用欺诈手段、取得财物后处置方式、有无履行合同实际行动等。只有在行为人具有非法占有目的,并在该目的支配下实施了法定的合同诈骗行为,才会以合同诈骗罪论处。
在探讨合同没履行是否构成合同诈骗时,还有一些相关要点值得关注。合同未履行可能存在多种情况,若当事人有能力履行却故意不履行,且在签订合同时就有非法占有目的,那很可能构成合同诈骗。另外,即使不构成合同诈骗,合同未履行也可能涉及违约责任,违约方需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。如果您对合同没履行是否构成合同诈骗的判定标准、违约责任的具体承担方式等问题仍有疑问,别错过专业解答。点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取精准法律建议。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图