首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 泰州刑事婚姻合同律师李玲:代理民间借贷纠纷

泰州刑事婚姻合同律师李玲:代理民间借贷纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.28 · 1730人看过
导读:李玲律师自2023年开始在泰州执业,现任职于北京盈科(泰州)律师事务所。她专注婚姻家庭、遗产纠纷、债权债务、合同纠纷、刑事辩护领域。执业以来处理案件超300件,其中刑事纠纷超150件,离婚纠纷超100件。典型案例为代理钱XX民间借贷纠纷案,成功让钱XX不承担连带责任。

执业基本情况

李玲律师2023年起开始执业,持有执业证号1321xxxxxxxxx9519,任职于北京盈科(泰州)律师事务所。她拥有中国政法大学硕士研究生学历,是凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员、泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师,还获得盈科律师事务所优秀律师荣誉。执业以来处理案件超300件,涵盖刑事纠纷离婚纠纷等。

擅长业务领域

李玲律师擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷领域。在婚姻家庭与遗产纠纷中,能处理夫妻共同财产分割、复杂遗产传承等问题,曾在赠与合同纠纷中为当事人追回100万元款项并锁定200万元违约保障;合同与债权领域,既能把控合同风险,也能化解履约争议,如推动某合同纠纷案被告赔偿110万余元损失;刑事辩护领域,精准辩护助力多起案件权益最大化,如蒋XX诈骗案推动检察院不起诉等。

代理借贷案件

在(2023)浙XXX民初XXX号钱XX民间借贷纠纷案中,原告廖XX主张被告钱XX对借款本息承担连带责任。李玲律师接受钱XX委托后,制定“三层抗辩”策略。第一层否定基础合同效力,指出案涉股权转让协议因幼儿园为非营利性机构,违反法律强制性规定而无效,原告以无效合同主张债权无法律基础。第二层厘清法律关系主体,通过微信聊天记录、款项流向凭证、代持协议等,证明钱XX仅为“代持人+执行者”,非实际债务人。第三层反驳债权主张,指出实际债务人顾XX已超额返还款项,原告对钱XX的债权主张无事实依据。

办案关键动作

李玲律师团队全面梳理2018年至2023年期间的相关证据,形成“合同无效”“主体不适格”“款项已返还”三类核心证据链,其中款项流向凭证与代持协议成为关键依据。庭审中,重点强调合同无效后的责任归属、钱XX无过错无获益,反驳原告混淆法律关系的行为。同时与司法机关高效沟通,降低保全对钱XX的影响,避免案件拖延。

案件最终结果

法院采纳了李玲律师的核心辩护意见,确认借贷双方为廖XX与顾XX,钱XX非债务人,驳回原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。判决顾XX等返还原告借款本金及利息,明确了各方承担的费用。李玲律师通过精准定性,成功让钱XX避免承担高额连带还款责任,维护了当事人合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识