首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 约定合同不承担违约责任是否有效

约定合同不承担违约责任是否有效

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.28 · 1014人看过
导读:约定合同不承担违约责任一般有效。依据意思自治原则,合同双方能自主约定权利义务及违约责任承担方式,若自愿协商一致,且约定不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,该约定有效。不过存在例外,若约定造成对方人身损害、因故意或重大过失造成对方财产损失不担责,此免责条款无效,因其损害相对方权益。
约定合同不承担违约责任是否有效

一、约定合同不承担违约责任是否有效

约定合同不承担违约责任一般情况下是有效的。根据意思自治原则,合同双方可自主约定权利义务,包括违约责任承担方式。若双方自愿协商一致,约定一方或双方不承担违约责任,该约定不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,即为有效。

但存在例外,若合同中约定造成对方人身损害、因故意或重大过失造成对方财产损失不承担违约责任,此免责条款无效。因为这类条款违背基本法律原则和公序良俗,会损害合同相对方合法权益。

二、约定合同免责条款不担违约责任都有效吗

约定合同免责条款不担违约责任并非都有效。依据《民法典》,具备相应民事行为能力、意思表示真实且不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗的免责条款有效。但有两类免责条款无效:一是造成对方人身损害免责的;二是因故意或重大过失造成对方财产损失免责的。比如在劳务合同里,约定“雇主对雇员工伤概不负责”,此条款因涉及人身损害免责而无效。若商家在销售易碎品时,以格式条款约定“运输损坏概不负责”,若属商家重大过失致损,该条款也无效。所以,免责条款有效性需依具体情况和法律规定判定。

三、约定合同免责条款免除侵权责任也有效吗

约定合同免责条款免除侵权责任,并非一概有效。根据《民法典》,造成对方人身损害的,或因故意、重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。

若免责条款是免除一方轻微过失致对方财产损失责任,或双方在公平、自愿基础上约定合理分担风险的免责条款,不违反法律强制性规定和公序良俗,应认定有效。

例如,在娱乐场所游玩,场所虽有安全提示,但因自身重大过失致游客受伤,其免责条款不能免除侵权责任;若商家已尽到合理注意义务,游客因自身原因受轻微擦伤,事先约定的合理免责条款可能有效。

在探讨约定合同不承担违约责任是否有效时,其实还关联着其他重要问题。比如即使约定不承担违约责任,若一方的行为构成根本违约,严重损害对方权益,这种约定是否依然有效呢?另外,当出现不可抗力等特殊情形,原本约定不担责的条款是否又会有不同认定。合同关系复杂多变,一个看似简单的不承担违约责任约定,背后可能隐藏着诸多法律风险。如果您对合同中这类约定的效力范围、特殊情形下的处理等还有疑问,别让困惑困扰您。赶紧点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人士将为您详细解答。

网站地图
更多

合同违约最新文章

遇到合同违约问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询