首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 装饰装修合同纠纷胜诉,律师精准把握自认与举证责任

装饰装修合同纠纷胜诉,律师精准把握自认与举证责任

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.23 · 1935人看过
导读:在当前合同纠纷频发的社会环境下,律师的专业能力至关重要。云南睿信律师事务所的王定洪律师,凭借深厚法律素养和丰富经验,在装饰装修合同纠纷案件中,精准运用自认规则和举证责任分配,成功帮助当事人赢得诉讼。

一、资质背景:理论与实践的双重积淀

王定洪律师毕业于云南大学法学院,大学期间系统学习法学理论知识,为其法律职业生涯打下了坚实基础。早期他曾在昆明市西山区人民法院担任法警,这段经历让他深入了解司法程序的运作,熟悉法官的审判思维和案件处理流程。自2016年执业至今,他在云南睿信律师事务所不断成长,如今已成为民商部部长。

二、典型案例:装饰装修合同纠纷胜诉之道

上诉人王XX与被上诉人X经营部就房屋假山、水池及过滤系统装饰装修事宜产生纠纷。王XX支付部分工程款后,以施工成果与承诺方案差异大为由终止合同,并诉请经营部退还装修费12000元。一审法院驳回其诉讼请求,王XX不服上诉。

王定洪律师代理被上诉人经营部开展了一系列工作。他紧扣“水池主体结构浇筑不属于合同约定施工范围”这一关键事实,结合上诉人一审证人证言及自认,反驳“未按约定施工”的主张。通过提交双方微信聊天记录,证明施工范围及退场时剩余工程情况,强化上诉人“水池浇灌不属于施工范围”的自认效力。同时,依据相关法律规定,主张上诉人未举证证明分项工程价款及未施工部分对应的工程款金额,应承担举证不能的不利后果。最终,二审法院驳回上诉,维持原判。

三、办案心得:诉讼策略的精准运用

王定洪律师认为,自认规则的精准适用是本案关键,成功锁定上诉人的自认并结合相关规定,否定了其核心上诉理由。举证责任分配是胜诉核心逻辑,强调上诉人未完成举证义务。证据梳理需聚焦核心争议点,优先梳理关键证据形成完整逻辑链。他还提示合同约定明确性的重要性,建议当事人签订合同时明确核心条款。对于上诉阶段,上诉人需补充关键证据或强化原有证据关联性。

四、荣誉与客户群体:专业赢得认可

自2020年至2024年,王定洪律师均被云南睿信律师事务所评为优秀律师。他擅长刑事辩护和合同纠纷等领域,累计承办案件逾400余件,客户群体广泛。他始终秉承“受人之托,忠人之事”的宗旨,以严谨的工作作风和专业的服务态度,赢得了当事人的广泛赞誉和信任,其建立的专业团队也为处理疑难复杂案件提供了有力保障。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识