打架还手正当防卫如何处罚

一、打架还手正当防卫如何处罚

若打架还手认定为正当防卫，无需承担刑事责任与民事赔偿责任。依据《刑法》第20条规定，为使国家、公共利益等免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属正当防卫，不负刑事责任。正当防卫应针对正在进行的不法侵害，且未明显超过必要限度造成重大损害。

但若是防卫过当，即明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，不过应减轻或免除处罚。对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。实践中，需结合具体案件判断是否构成正当防卫及是否防卫过当。

二、打架还手构成正当防卫是否需担责

打架还手构成正当防卫通常无需担责。依据《中华人民共和国刑法》，正当防卫是为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属正当防卫，不负刑事责任。

不过，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所以，打架还手被认定为正当防卫且未过当，无需担责；若被认定防卫过当，则需担责。

三、打架还手认定正当防卫的法律标准是什么

打架还手认定正当防卫，需符合《中华人民共和国刑法》规定的条件。一是存在不法侵害，即对方的攻击是违法的，如无故殴打。二是防卫具有适时性，须在不法侵害正在进行时还手，侵害结束后还手不算。三是防卫具有针对性，针对实施不法侵害者本人，不能对无关第三人动手。四是防卫限度要适当，不能明显超过必要限度造成重大损害。如对方仅轻微推搡，还手致其重伤则可能超出限度。司法实践中，还需结合具体案情判断，是否防卫挑拨、相互斗殴等会影响认定。

当探讨打架还手正当防卫如何处罚时，还有一些相关要点值得关注。比如正当防卫的限度问题，如果超过必要限度造成重大损害，是应当负刑事责任的，但应当减轻或者免除处罚。另外，在实践中如何认定是否属于正当防卫也十分关键，这涉及诸多细节和证据。倘若在打架还手认定正当防卫以及处罚方面，你还有诸如防卫过当的具体判定标准、处罚流程等疑问，别让困惑一直困扰你。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。