专业刑事律师精细化辩护，为复杂案件当事人减责减刑

在一宗复杂的刑事案件中，被告人许X被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪，涉案金额巨大，面临数罪并罚的严重后果。此时，北京市盈科律师事务所的陈晓伟律师接受委托，开启了一场专业且精细的辩护之旅。

陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2004年起从事法律工作，至今独立办理刑事案件453件。他身兼盈科律师事务所中国区董事、盈科北京刑事法律事务部主任等多个重要职务，2015  2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。

接手许X案后，陈晓伟律师制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许X，详细了解案情，并与承办检察官积极沟通，形成“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路，获得当事人认同。

针对受贿罪，陈晓伟律师进行了精细化拆解辩护。对于放贷收息指控，他从权钱交易本质出发，引用权威案例，从双方关系、借款需求等五个方面，论证该行为是合法民间借贷。同时提出，若认定受贿，数额计算应采纳对被告人最有利标准。对于高价交易指控，他从事实不清、证据不足切入，指出红木家具价格认定有弹性，现有证据无法排除合理怀疑，且请托人无需行贿。

在滥用职权罪辩护上，陈晓伟律师进行了体系化辩护。通过梳理政府文件，指出开发区职责特殊，催缴配套费并非许X法定职责，动摇“滥用职权”基础；强调开发区特殊政策环境，缓交配套费是工作惯例，将责任归咎个人有失公允；依据司法解释，指出配套费是可追回债权，案发前已大部分追缴，不应认定为“经济损失”。

最终，法院部分采纳了辩护人的意见。受贿罪中，认定放贷收息构成受贿，但采纳数额核减观点；滥用职权罪罪名成立。数罪并罚后，许X被判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二十万元。

在本案中，陈晓伟律师虽未实现无罪辩护目标，但他的价值不可忽视。他大幅降低犯罪金额，为量刑减轻奠定基础；专业辩护影响法官心证，为从轻量刑提供依据；全面维护当事人权益，彰显专业精神；实现了“有效辩护”，体现了刑事律师在疑难复杂案件中的关键作用。陈晓伟律师秉持专业信念，在刑事辩护领域不断深耕，为当事人合法权益而不懈努力。