首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 专业律师巧破复杂受贿滥用职权案,大幅降低量刑

专业律师巧破复杂受贿滥用职权案,大幅降低量刑

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.20 · 1357人看过
导读:陈晓伟律师擅长刑事犯罪辩护等领域。在许X受贿、滥用职权案中,他采用“程序与实体并重、逐点击破”策略,虽未实现无罪辩护,但大幅降低犯罪金额,影响法官心证,体现了刑事律师在复杂案件中的关键价值。

一起复杂的受贿滥用职权案件,让被告人许X面临数罪并罚的严重刑事处罚。许X在担任X经济技术开发区XXXX局长期间,被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪,涉案金额巨大,案情错综复杂。而此时,陈晓伟律师走进了这起案件。

陈晓伟律师毕业于中国政法大学,自2004年起从事法律工作,2009年开始执业,现任盈科北京刑事法律事务(三部)主任等多个重要职务,2015  2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。他专业从事刑事案件辩护工作,尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪等案件辩护以及企业刑事合规业务。

在接受委托后,陈晓伟律师对案件进行了全面深入分析,制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许X,详细了解案情,并与承办检察官积极沟通,形成了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路,获得了当事人认同。

针对受贿罪,他进行精细化拆解辩护。对于放贷收息,从权钱交易本质入手,引用权威案例,从五个方面论证是合法民间借贷;还创造性提出受贿数额计算应采纳对被告人最有利标准。对于高价交易,从事实不清、证据不足切入,指出价格认定弹性大,论证请托人无需行贿

针对滥用职权罪,他进行体系化辩护。通过梳理政府文件,指出开发区职责特殊,催缴配套费非法定职责;强调开发区特殊定位和政策环境,缓交是工作惯例;依据司法解释,指出配套费可追回,不应认定为“经济损失”。

最终,法院部分采纳了辩护人的意见。受贿罪中,将放贷收息受贿金额从59.5万元核减为24.1万元,总计受贿金额44.3万元,判处有期徒刑三年一个月,并处罚金二十万元;滥用职权罪判处有期徒刑五年;数罪并罚决定执行有期徒刑五年十个月,并处罚金二十万元。

在这起案件中,尽管未能实现无罪辩护,但陈晓伟律师大幅降低犯罪金额,影响法官心证,全面维护了当事人权益,实现了“有效辩护”。他秉持着专业精神,在复杂的刑事案件中,为当事人争取到了相对有利的结果,充分展现了刑事律师在疑难复杂案件中的关键作用。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识