首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 刑事辩护专家“逐点击破”策略,为复杂案件大幅核减犯罪金额

刑事辩护专家“逐点击破”策略,为复杂案件大幅核减犯罪金额

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.20 · 1075人看过
诉讼指南专业律师 陈晓伟律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业17年
律所:北京市盈科律师事务所
执业证号:11101200910257751
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13718173119
代表案例:45个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,丰富的专业经验;现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
更多>
导读:陈晓伟律师毕业于中国政法大学,擅长刑事犯罪辩护等业务。在许某涉嫌受贿、滥用职权案中,他采用“程序与实体并重、逐点击破”策略,虽未实现无罪辩护,但大幅核减犯罪金额,彰显刑事律师在疑难案中的关键作用。

刑事辩护领域,陈晓伟律师以其精湛的专业技能和精细化的辩护策略而闻名。他曾接手的许X涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案,便是其专业能力的有力证明。

被告人许X在担任X经济技术开发区XXXX局长期间,被检察机关指控两项罪名涉案金额巨大,面临数罪并罚的严重刑事处罚。陈晓伟律师接受委托后,对案件进行全面、深入分析,制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。

律师第一时间会见许X,详细了解案情,并与承办检察官积极沟通,形成“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路,获得当事人认同。

针对受贿罪,陈晓伟律师进行精细化拆解辩护。对于放贷收息,他从权钱交易本质入手,引用权威案例,从双方关系、借款需求等五个方面,论证该行为是合法民间借贷,而非受贿。同时提出,若认定受贿,数额计算应采纳对被告人最有利标准。对于高价交易,他从事实不清、证据不足切入,指出红木家具价格认定有弹性,现有证据无法排除合理怀疑,并论证请托人无需行贿的事实。

针对滥用职权罪,他进行体系化辩护。通过梳理大量政府文件,指出开发区职责特殊,催缴配套费并非许X法定职责,动摇“滥用职权”基础;强调开发区特殊定位和政策环境,指出缓交配套费是工作惯例,将责任归咎个人有失公允;依据相关司法解释,指出配套费是可追回债权,案发前已大部分追缴,不应认定为“经济损失”。

法院审理后部分采纳辩护意见,认定许X构成受贿罪和滥用职权罪。但受贿罪中放贷收息金额从59.5万元核减为24.1万元。

陈晓伟律师毕业于中国政法大学,自2004年起从事法律工作,执业以来专注刑事案件辩护,擅长经济犯罪、金融类犯罪等案件辩护及企业刑事合规业务。他是盈科律师事务所中国区董事等,2015  2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。

在许X案中,陈晓伟律师虽未实现无罪辩护,但通过专业工作大幅核减犯罪金额,为当事人争取到远低于预期的刑期,体现了“有效辩护”的价值,也为刑事辩护行业实践提供了宝贵经验。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识