专业刑事辩护，为巨额涉案官员大幅减罪轻刑

在刑事法律领域，有这样一位经验丰富、值得信赖的律师，他就是陈晓伟。陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2004年起就从事法律工作，2009年开始正式执业。他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师等，身兼多职，可见其在行业内的重要地位。2015-2024年他连续九年获评盈科全国优秀刑事律师，还受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委，理论功底深厚。而且他还是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，多次接受中央电视台等多家新闻媒体采访报道。

陈晓伟律师专业从事刑事案件辩护工作，尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护，以及企业刑事合规业务、企业负责人和高管人员刑事法律风险防范与解决。截止至今，他已独立办理刑事案件453件，全是刑事类型案件，丰富的办案经验让他在刑事辩护领域游刃有余。

接下来给大家介绍一个陈晓伟律师办理的典型案例。被告人许X在担任X经济技术开发区XXXX局长期间，被检察机关指控受贿罪和滥用职权罪。受贿罪方面，一是向辖区企业实际控制人放贷收息59.5万元，二是让请托人代付高价红木家具款20.2万元。滥用职权罪方面，一是违规为亲属项目办理规划许可，致使243.938万元城市基础设施配套费未征回，二是接受公司请托，不履行催缴职责，致使154.286万元配套费未征回。这个案件涉案金额巨大，案情复杂，被告人面临数罪并罚的严重刑事处罚。

陈晓伟律师接受委托后，制定了“程序与实体并重、逐点击破”的精细化辩护策略。他第一时间会见许X，详细了解案情，还和承办检察官沟通，形成了“不构成受贿罪、滥用职权罪证据不足”的核心辩护思路并获得当事人认同。

针对受贿罪，在放贷收息问题上，他从权钱交易本质入手，引用权威案例，从五个方面论证是合法民间借贷。还提出即使认定受贿，数额计算应采纳对被告人最有利的标准。在高价交易问题上，他从事实不清、证据不足角度切入，指出价格认定有弹性，现有证据无法排除合理怀疑，还论证了请托人无需行贿的事实。

针对滥用职权罪，他进行体系化辩护。通过梳理政府文件，指出开发区职责特殊，催缴配套费不是法定职责，动摇“滥用职权”基础。强调开发区特殊定位和政策环境，指出缓交配套费是工作惯例，不应全怪个人。依据司法解释，指出配套费是可追回债权，案发前大部分已追缴，不应认定为“经济损失”。

最终法院部分采纳了辩护人的意见，虽然被告人仍被认定有罪，但受贿罪中放贷收息金额从59.5万元核减为24.1万元，为整体量刑减轻奠定基础。陈晓伟律师的专业辩护影响了法官心证，为量刑酌情从轻提供依据。他全面维护当事人权益，不放过任何一个辩护点，实现了“有效辩护”，彰显了在刑事司法中不可或缺的价值。