承揽合同需要书面吗

一、承揽合同需要书面吗

承揽合同并非必须采用书面形式。根据法律规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或其他形式。

对于承揽合同，若合同标的额较大、履行期限较长、权利义务关系复杂，建议订立书面合同。书面合同能明确双方权利义务，详细约定承揽标的、数量、质量、报酬、履行期限等内容，在发生纠纷时可作为有力证据，便于分清责任。

而对于标的额较小、能即时清结的承揽合同，口头形式也具有法律效力，但发生争议时，可能存在举证困难的问题。

二、承揽合同不采用书面形式有效吗

承揽合同不采用书面形式，在一定条件下也是有效的。

根据法律规定，承揽合同属于不要式合同。合同的形式可以是书面、口头或其他形式。只要双方当事人意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，且合同已实际履行，那么合同就成立并生效。

比如，甲找乙为其定制一批家具，双方口头约定了规格、价格等主要内容，乙依约完成了家具制作并交付给甲，甲也支付了价款，此口头承揽合同就是有效的。

不过，从证据角度看，书面合同更利于证明合同内容及双方权利义务，若发生纠纷，没有书面合同可能在举证上存在困难。所以，为避免潜在风险，建议尽量采用书面形式订立承揽合同。

三、承揽合同口头形式是否具有法律效力

承揽合同采用口头形式通常具有法律效力。

根据《民法典》规定，合同的形式包括书面形式、口头形式和其他形式。承揽合同中，若双方通过口头约定承揽标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等主要条款，且双方实际履行了合同主要义务，对方接受的，该口头合同成立并生效。

不过，口头合同存在举证困难的问题。一旦发生纠纷，当事人需提供其他证据来证明合同关系及具体内容，如证人证言、交易凭证、履行行为等。所以，为避免纠纷及便于维权，对于重要或标的较大的承揽合同，最好采用书面形式订立。

当我们了解到承揽合同并非必须采用书面形式时，其实还有很多细节值得关注。比如在口头形式的承揽合同中，如果出现了质量纠纷，由于缺乏书面证据，双方各自的主张可能难以得到有力支撑。又或者在书面合同履行过程中，若一方想要变更某些关键条款，没有规范的书面流程也容易引发争议。你在承揽合同的签订与履行中是否遇到过类似困扰呢？要是对承揽合同形式选择后的各种潜在问题还有疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。