一、因正当防卫造成损害的负什么责任
根据法律规定,因正当防卫造成损害的,一般不负刑事责任和民事责任。正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。
但正当防卫需满足一定条件,如存在不法侵害、不法侵害正在进行、针对不法侵害人实施、防卫行为未明显超过必要限度等。若正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,应当负刑事责任,但应当减轻或免除处罚;在民事上,也要承担适当的民事责任。
所以,正当防卫未过当,无需担责;过当则要依法承担相应刑事和民事责任。
二、正当防卫过度会承担怎样的法律后果
正当防卫过度构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任。
在量刑时,应当减轻或者免除处罚。具体罪名及刑罚要根据实际造成的损害结果来确定。若造成他人重伤,可能涉嫌过失致人重伤罪;若造成他人死亡,可能涉嫌过失致人死亡罪等。
例如,甲在遭受乙不法侵害时,用刀反击,致乙重伤,但甲的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,这就构成防卫过当。甲需承担刑事责任,但法院会综合考虑甲遭受不法侵害的情况等,在量刑时减轻或免除处罚,如判处缓刑等。不过最终结果需依据具体案件事实和法律规定由司法机关判定。
三、防卫过当会面临哪些具体法律责任
防卫过当应当负刑事责任。在定罪上,可能涉嫌过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等,也可能构成故意伤害罪、故意杀人罪(根据主观故意情况)。
量刑时,应当减轻或者免除处罚。司法实践中,会综合考量防卫行为的起因、防卫所保护权益的性质、过当程度、造成的损害后果等因素来确定具体刑罚。比如,若因琐事引发冲突,一方先动手,另一方防卫时手段稍过激致对方重伤,这种情况下可能认定为过失致人重伤罪,鉴于防卫过当情节,在三年以上七年以下有期徒刑幅度内减轻处罚,情节较轻的,可能在三年以下有期徒刑或者拘役幅度内从轻处罚甚至免除处罚。
在日常生活中,正当防卫是一个既关键又复杂的法律概念。当面临不法侵害时,正确运用正当防卫保护自己至关重要。而判断正当防卫是否过当,往往存在诸多细节考量。比如,在具体情境中,如何准确界定不法侵害是否正在进行,以及防卫行为的限度究竟该如何把握等。这些问题都可能影响到最终的责任判定。如果你对正当防卫的相关法律规定,像如何准确判断是否过当,或者万一被误判为过当该如何维护自身权益等还有疑问,不要迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图