累犯应该收到比初犯更严重的处罚吗

一、累犯应该收到比初犯更严重的处罚吗

从法律和实践看，累犯处罚往往重于初犯。累犯就是因犯罪被判刑，刑罚结束或赦免后，在规定时间内又犯罪的人。

刑法明确，对累犯要从重处罚。因其再次犯罪，体现出对法律的轻视，人身危险和再犯可能大，改造也更难。初犯多是一时冲动，主观恶性和危害相对小。

不过量刑要综合案件各方面判断。总体上，条件相近时，累犯处罚比初犯更严厉。

二、累犯处罚比初犯重有何法律依据

累犯处罚比初犯重具有多方面法律依据。首先，从主观恶性看，累犯屡教不改，再次犯罪反映其更深的反社会心理和更大的人身危险性。其次，从社会危害性角度，累犯再次犯罪对社会秩序、公众安全造成更严重威胁。

《刑法》规定，对于累犯，应当从重处罚。一般累犯要求前后罪均为故意犯罪，且前罪刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪。特别累犯则是前后罪为危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。通过这些规定，体现法律对累犯从严惩处，以维护社会秩序和法律尊严。

三、累犯与初犯在量刑上有何具体差异

累犯与初犯在量刑上差异显著。累犯是指因犯罪被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。

从量刑角度看，对于累犯，应当从重处罚。这是因为累犯的人身危险性较大，再次犯罪可能性高。而初犯一般不存在这种因前科导致的较高再犯风险。比如，同样是盗窃数额较大的财物，初犯若符合缓刑条件，可能会被宣告缓刑；但累犯即便犯罪情节与初犯相当，也基本不会适用缓刑，会在法定刑幅度内相对更重的位置量刑。并且在一些犯罪的量刑幅度上限附近量刑时，累犯会比初犯更接近上限，体现出对累犯更严厉的惩处，以实现刑罚特殊预防和一般预防的目的，维护社会秩序和法律尊严。

在司法实践中，累犯处罚重于初犯这一原则体现得较为明显。但在具体的司法判定过程中，还有许多细节值得我们深入探讨。比如对于累犯再次犯罪的情节认定，不同的犯罪情形在量刑时如何精准区分？又或者当累犯与初犯在案件中有一些相似的从轻情节时，该如何综合考量？这些复杂的问题可能会让不少人感到困惑。如果您还想进一步了解累犯与初犯在法律判定上的更多细节，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。