一、帮信罪明知的条件有哪些
帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪,“明知”包括确切知道和应当知道。根据相关司法解释,为他人实施犯罪提供技术支持或帮助,有下列情形之一的,可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪,但有相反证据的除外:
1.经监管部门告知后仍然实施有关行为的;
2.接到举报后不履行法定管理职责的;
3.交易价格或者方式明显异常的;
4.提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的;
5.频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份,逃避监管或者规避调查的;
6.为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的;
7.其他足以认定行为人明知的情形。
二、帮信罪不知情会被判刑吗
帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪,若确实不知情则不构成该罪,不会被判刑。此罪主观方面要求行为人必须“明知”他人利用信息网络实施犯罪。
“明知”包括确切知道和应当知道。司法实践中,若存在交易价格或方式明显异常、提供专门用于违法犯罪的程序等情形,可认定为“应当知道”。若有证据证明行为人确实对他人利用信息网络实施犯罪不知情,即便客观上其行为为犯罪提供了帮助,也不符合帮信罪构成要件,不应承担刑事责任。但需有充分证据证明不知情。
三、帮信罪不知情需举证吗
帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪,犯罪构成需行为人主观上“明知”。若行为人声称不知情,通常需举证。
在司法实践中,控方先承担证明行为人主观明知的举证责任。但当行为人提出自己不知情的辩解时,需提供一定证据线索来支持,如提供交易记录、聊天记录、他人证言等,形成合理怀疑。这并非是让行为人承担完全的举证责任,而是提供初步证据。之后,举证责任仍会回到控方,由其进一步证明行为人主观上是明知的。若控方无法排除合理怀疑,应认定行为人不构成帮信罪。
在了解帮信罪明知的条件有哪些后,我们还需关注与之紧密相关的问题。帮信罪中“明知”的程度不同,对量刑会产生影响,司法实践里,不同程度的“明知”在量刑幅度上会有差异。另外,若行为人确实不知自己的行为构成帮信罪,但有证据表明其应当知道,这种情况在法律认定上也较为复杂。帮信罪的认定和量刑涉及诸多细节和法律规定。如果您对帮信罪明知的条件、量刑影响以及法律认定等方面还有疑问,别错过获取专业解答的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为您答疑解惑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图