受欺诈胁迫的合同是否为无效合同

一、受欺诈胁迫的合同是否为无效合同

受欺诈胁迫订立的合同通常不属于无效合同，而是可撤销合同。根据法律规定，一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思情况下实施的民事法律行为，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。

合同被撤销后自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应责任。不过，若当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，撤销权消灭。

二、受欺诈胁迫手段订立的合同效力如何

受欺诈、胁迫手段订立的合同，效力分情况而定。

若一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，且不损害国家利益，该合同属于可撤销合同。受欺诈、胁迫方有权自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使；当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内行使。若当事人未在规定期限内行使撤销权，撤销权消灭，合同继续有效。

若一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，依据《民法典》施行前的法律，此类合同无效，但现行《民法典》已无此规定。实践中涉及损害国家利益的合同，多会因违反法律法规强制性规定等其他事由认定效力。

三、受欺诈胁迫签订的离婚协议是否有效

受欺诈、胁迫签订的离婚协议中，涉及财产分割部分可撤销，离婚登记一般有效。依据《民法典》规定，一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思情况下实施的民事法律行为，受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。所以，若能证明在签订离婚协议分割财产时存在欺诈、胁迫情形，当事人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院请求撤销该财产分割条款。但婚姻关系解除部分，因离婚登记是行政行为，一旦完成，通常不能因欺诈、胁迫撤销，只能通过复婚恢复婚姻关系。不过实践中，需有充分证据证明欺诈、胁迫事实。

受欺诈胁迫的合同是否为无效合同，在法律实践中并非直接认定为“无效”，更多涉及“可撤销”的定性。但除了效力判断，还有两个关键细节需注意：其一，行使撤销权有严格时效限制：一般自知道或应当知道欺诈胁迫事由起一年，胁迫情形下自胁迫终止后一年，且最长不超合同成立五年，超时效则丧失撤销权；其二，主张此类合同需承担举证责任，需提供对方欺诈的虚假陈述记录、胁迫的录音/证人证言等证据。若你正困惑自己的合同是否符合可撤销情形，或不知如何举证、把握时效，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士帮你梳理。