专业律师成功处理赠与合同纠纷，为当事人大幅降低返还财产数额

一、律师介绍

姜亨涛是江西时空律师事务所的主办律师，执业证号为1361xxxxxxxxx8901，服务地区为上饶，其联系地址位于江西省上饶市信州区星河国际1号楼6层。他有着丰富的执业经验，参与处理案件超百余件。其擅长领域广泛，主攻合同纠纷、婚姻家事、劳动争议以及经济类、暴力类犯罪案件刑事辩护。姜亨涛律师始终秉持着“以法律的智慧服务人，以法律的知识帮助人”的执业理念，为当事人提供专业的法律服务。

二、主办案例

本案是一起因婚外情关系引发的赠与合同纠纷，名为原配诉求第三者返还财产案，原告诉求返还金额123万余元。原告张X起诉其丈夫江X及俞X，称江X在2018-2020年婚姻关系存续期间，基于与俞X的不正当关系，通过微信、支付宝等方式向俞X赠与财产总计1,230,573.65元，认为该赠与行为未经其同意且违反公序良俗，诉请确认赠与无效并要求俞X全额返还。

姜亨涛律师接受被告俞X的委托后，深入了解到案件背景复杂。江X与俞X存在婚外情及同居关系的同时，还存在商业合作。俞X是江X控制公司的财务人员，也是两家“XX系”公司的登记股东及法定代表人，双方有长期、高频、双向的资金往来。

面对此情况，姜亨涛律师制定了核心辩护策略，即否定原告对案涉款项“赠与”性质的认定。他主张俞X与江X存在真实商业合作关系，案涉资金往来是公司经营款项的流转与结算，并非无偿赠与。

最终，江西省XX县人民法院经审理，采纳了被告代理律师的核心辩论意见。法院认定，原告主张的120余万元款项中，仅有两笔在特殊时间节点、附有特殊含义留言的转账，合计2,706元可认定为赠与。对于其余上百笔、总计超百万元的往来款项，法院认可被告的经营合作抗辩，认为现有证据不足以证明江X存在无偿赠与的意思，相关款项与公司经营活动有关。最终，法院仅判决被告俞X向原告返还2,706元，并承担50元诉讼费，原告超过99.7%的诉讼请求被驳回，并承担了绝大部分案件受理费。

在本案中，姜亨涛律师价值显著。他精准定位案件核心，将焦点转移到“款项法律性质的认定”；系统性地组织与呈现证据，将零散转账记录整合为完整证据体系；精通举证责任规则，引导法庭将举证责任置于原告方；最终实现了最优诉讼结果，为当事人避免了超过120万元的重大经济损失。