专业律师深耕合同与债权债务领域，成功代理买卖合同纠纷挽回损失

一、律师介绍

潘登律师是云南民族大学法学硕士，于2014年开始在浙江群恒律师事务所执业，至今已有多年执业经验，执业证号为1330xxxxxxxxx6321。他服务于杭州地区，律所位于杭州市拱墅区东新街道新天地商务中心四幢西楼601室。潘登律师还是浙江群恒律师事务所的合伙人，其擅长领域包括合同事务、债权债务。执业至今，他累计承办案件已逾300件，有着深厚的实务积淀。在合同领域，他已成功办理合同纠纷相关案件200余件，其中特许经营合同纠纷案件占比约30%，同时在买卖合同等细分类型上也有丰富实践经验。在债权债务领域，他承办相关案件达100件，主要集中在借贷纠纷，占比约70%，并熟悉企业破产等关联案件的处理。潘登律师秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，认真对待每一个案件。

二、主办案例

本案是一起买卖合同纠纷案件，原告方为肖XX等五人，他们是原杭州XX经营部经营者李XX的继承人，被告为深圳市XX公司。争议焦点围绕XX银行大楼装修工程的石材供货合同。2010年6月9日，原杭州XX经营部与被告签订石材供货合同，原告按约提供了价值XXX.6元的石材，经2011年2月9日双方对账确认，被告尚有774572.6元货款未结清。原告多次催要无果后诉至法院。被告辩称已付清全部货款，还提出多项抗辩，如质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性，并申请对公章真伪及工程造价进行鉴定。

潘登律师作为代理律师，首先进行了证据收集与整理，收集了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据，构建了完整的证据链。通过（20XX）浙XX终字第10XX号民事裁定书确认了原告的适格诉讼主体地位。针对被告对结算清单真实性的质疑，律师坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字，具有法律效力，积极应对公章鉴定申请，从证据形式上完成举证要求，还对工程造价鉴定结果进行专业分析。在三次庭审中，律师围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论，运用优势证据原则维护当事人权益。

最终，杭州市XX区人民法院作出（20XX）杭XX初字第15XX号民事判决。法院认定被告应支付货款546073.60元，支持原告违约金请求144163元，并按日万分之五计算至实际履行之日，部分驳回原告的诉讼请求，案件受理费和鉴定费由双方分担。律师为当事人挽回损失合计690236.60元。律师在案件中展现出专业法律分析能力，准确把握案件争议焦点，为法院裁判提供重要参考；具备证据运用技巧，说服法院采信结算清单的价格约定；制定了合理的诉讼策略，在复杂的技术鉴定与法律认定之间找到平衡点；成功推翻被告“已付清货款”的主张，为当事人挽回了60余万元的重大经济损失，还有效处理了主体资格变更问题，确保了诉讼程序的合法性和有效性。