一、合同无效需要经过诉讼确认吗
合同无效并非必须经过诉讼确认。合同无效是指合同因欠缺法定生效要件,自始、确定、当然不发生法律效力。
当事人可自行判定合同是否无效,若双方对合同无效无争议,可按无效合同的法律后果处理,如返还财产、折价补偿、赔偿损失等。
但若当事人对合同效力存在争议,一方主张有效,另一方主张无效,可向法院或仲裁机构提起确认之诉,由其依据法律规定和事实情况作出裁决。诉讼确认能借助公权力机关的专业判断来明确合同效力,且生效裁判具有强制执行力。
二、合同无效需要承担责任吗
合同无效可能需承担责任。依据法律,合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
例如,一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下订立合同致合同无效,欺诈方要返还财产,若对方有损失还需赔偿。若双方在订立合同中都有过错,如都未履行必要审查义务,就按各自过错程度分担损失。所以,合同无效时当事人可能承担返还财产、折价补偿、赔偿损失等责任。
三、合同无效需要如何确认
确认合同无效,可从以下方面操作:
首先,依据《民法典》,有下列情形合同无效:无民事行为能力人实施的;行为人与相对人以虚假的意思表示实施的;违反法律、行政法规的强制性规定的(但该强制性规定不导致合同无效的除外);违背公序良俗的;行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的。
其次,确认途径有两种。一是协商确认,合同当事人对合同效力有争议且都认可合同无效,可协商一致确认。二是诉讼或仲裁确认,若双方无法协商,一方可向法院提起诉讼,或依仲裁协议向仲裁机构申请仲裁,由法院或仲裁机构审查合同是否具备无效情形,进而作出裁判。
当探讨合同无效需要经过诉讼确认吗的时候,需注意除了向法院提起确认之诉,若合同约定了有效仲裁条款,也可通过仲裁机构确认无效。但实践中不少当事人会混淆“自行主张无效”与“法定确认程序”的区别。自行主张若未获对方认可,仍需通过法定途径确认。此外,若合同被确认无效后,已履行的财产需返还,因过错导致的损失还需赔偿,这些细节往往涉及举证责任与法律适用的复杂问题。若您对合同无效的确认途径、后续财产处理等仍有疑问,别再犹豫,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为您精准解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图