当违约金过高时会出现啥情形

一、当违约金过高时会出现啥情形

违约金过高时，违约方有权请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。判断违约金是否过高，应以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量。

若当事人主张约定的违约金过高并请求予以适当减少，法院或仲裁机构会以实际损失为基础进行裁量。一般而言，当违约金超过造成损失的百分之三十时，可能会被认定为“过分高于造成的损失”。法院或仲裁机构会根据具体情况，对违约金数额进行调整，以平衡双方利益，避免非违约方获取过度利益，保障违约方的合法权益，使违约金兼具补偿性和适当的惩罚性。

二、当违约金过高时怎么处理最为合适

当违约金过高，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。法院或仲裁机构衡量是否过高的标准，是违约造成的损失，一般以超过造成损失的百分之三十认定为过高。

当事人主张调整违约金，需承担举证责任，证明约定违约金过分高于违约造成的损失。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则衡量。

所以，若认为违约金过高，应及时收集损失相关证据，向法院或仲裁机构提出调整请求，由其依法裁判。

三、当违约金过高怎么去调整合同效力

违约金过高不影响合同效力，合同若无其他无效情形，依然有效。若当事人认为违约金过高，可请求法院或仲裁机构适当减少。

法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。一般来说，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可认定为“过分高于造成的损失”。当事人需提供证据证明违约金过分高于实际损失，法院或仲裁机构才会支持调整违约金的请求。

当违约金过高时会出现啥情形？除了违约方可能承担超出实际损失的不合理负担外，我国法律明确赋予了违约方救济权利。可向法院或仲裁机构请求适当减少违约金。法院调整时通常以实际损失为核心参照，兼顾合同履行程度、当事人过错及预期利益等，一般违约金超过实际损失30%可认定为“过高”。实践中，违约方需初步举证证明违约金不合理，守约方也可能需说明损失依据。若您正面临违约金纠纷，不清楚如何判断是否过高、如何申请调整或举证，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士帮您梳理维权思路。