民间借贷开庭后还能仲裁么

一、民间借贷开庭后还能仲裁么

民间借贷开庭后通常不能再仲裁。

根据《仲裁法》规定，仲裁需双方自愿达成仲裁协议。若已进入民事诉讼开庭阶段，表明双方未选择仲裁方式解决纠纷，或者虽有仲裁协议，但一方已向法院起诉且另一方应诉答辩，视为放弃仲裁协议。

而且“或裁或审”是基本原则，即当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉未声明有仲裁协议，法院受理后，另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院继续审理。所以，民间借贷案件开庭后，一般只能按诉讼程序进行，不能再通过仲裁解决纠纷。

二、民间借贷开庭需要几次才能判决

法律未明确规定民间借贷案件开庭次数，通常由案件复杂程度决定。

一般简单案件，事实清晰、证据充分，可能开庭一次后就作出判决。法院通过这一次庭审，足以查明双方借贷关系、借款金额、还款情况等关键事实，进而依据《民法典》等相关法律作出裁决。

但如果案件存在争议较大的事实，如对借款是否实际交付、利息约定是否明确等有不同意见，或一方提交新证据需要质证等情况，法院可能会多次开庭。多次开庭是为了全面、准确查明事实，保障当事人合法权益。所以，民间借贷案件开庭次数不固定，可能一次，也可能多次，直至法院认为事实已查清，就会作出判决。

三、民间借贷开庭时被告缺席会如何

民间借贷纠纷开庭时被告缺席，法院通常会根据不同情况处理。若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。

缺席判决意味着被告放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院会根据原告提供的证据和陈述来审查案件事实。若原告证据充分，能证明借贷关系成立及借款金额、还款期限等关键事实，法院很可能支持原告诉讼请求，判决被告承担还款责任及相应利息、违约责任等。

不过，若原告证据存在瑕疵，法院也会谨慎审查，不会仅因被告缺席就盲目支持原告。判决生效后，若被告不履行，原告可申请强制执行。

民间借贷开庭后还能仲裁么？这个问题的核心在于仲裁与诉讼的排他性规则。若双方事先签订了有效的仲裁协议，原则上法院不应受理，但如果开庭时未提出仲裁异议，后续再主张仲裁可能难以得到支持；若开庭后因特殊原因撤诉，是否能重新申请仲裁还需结合仲裁协议的具体约定判断。此外，仲裁裁决与法院判决具有同等法律效力，若对纠纷中仲裁协议效力、诉讼与仲裁的衔接等细节仍有困惑，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您厘清疑问、提供针对性建议。