帮信和诈骗如何界定定罪标准

一、帮信和诈骗如何界定定罪标准

帮信罪指帮助信息网络犯罪活动罪，与诈骗罪在定罪标准上有明显差异。

帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持，或提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。“情节严重”包括为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上等情形。

诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。在我国，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为“数额较大”。

二者核心区别在于主观故意和行为方式。帮信罪行为人主观上对被帮助者犯罪行为有概括认知，并非直接故意参与诈骗；而诈骗罪行为人具有直接非法占有他人财物的故意，直接实施诈骗行为。

二、帮信和诈骗的界定诈骗罪吗

帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，与诈骗罪界定关键在于主观故意和行为方式。

主观方面，帮信罪行为人一般仅明知他人利用信息网络实施犯罪，未参与具体诈骗策划，对犯罪结果持放任态度；诈骗罪行为人具有直接非法占有他人财物故意，积极追求诈骗结果发生。

行为方式上，帮信罪主要表现为为犯罪提供互联网接入、服务器托管、支付结算等技术支持或广告推广、提供银行卡等帮助行为；诈骗罪则是实施虚构事实、隐瞒真相行为，直接使被害人基于错误认识处分财产。

若行为人有共同诈骗故意且实施诈骗实行行为，定诈骗罪；仅提供技术或其他帮助且不明知具体诈骗内容，一般定帮信罪。

三、帮信和诈骗的界定被抓是什么

帮信即帮助信息网络犯罪活动罪，和诈骗罪有明显区别。帮信是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为，主观上一般不具有直接非法占有他人财物的故意。

诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为，行为人直接实施诈骗行为骗取财物。

若因这两个罪名被抓，司法机关会根据具体行为证据判断罪名。比如嫌疑人仅提供支付账户为诈骗分子转账，可能定帮信；若与诈骗分子共谋，共同策划实施诈骗，一般定诈骗罪。被抓后嫌疑人应积极配合调查，可委托律师提供法律帮助、进行辩护。

当我们厘清帮信和诈骗如何界定定罪标准时，需注意二者在主观明知程度、客观行为指向等方面的核心差异。帮信罪侧重为信息网络犯罪提供技术支持、支付结算等帮助行为，而诈骗罪则聚焦直接虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物的实行行为。此外，实践中常遇到“帮信是否会转化为诈骗共犯”的疑问：若行为人明知他人实施诈骗仍提供帮助并参与分赃，可能被认定为诈骗共犯而非帮信罪。若您对帮信与诈骗的具体定罪情形、证据认定要点仍有疑问，或是遇到相关案件需专业分析，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让法律人士为您精准解答。