在法律的江湖中,总有一些律师凭借着专业与智慧,为当事人撑起一片公平正义的天空。程杰律师便是其中之一,他是浙江五民律师事务所创始人、主任律师,拥有九年执业经验,执业以来办理了1000+案件,其中婚姻案件就有500+。
下面让我们通过一起离婚后财产纠纷案,来领略程杰律师的专业风采。杨XX与王XX于2011年12月登记结婚,2014年9月共同购置杭州市某房屋。2017年,杨XX发现王XX出轨,双方感情破裂,2018年1月经法院判决离婚。离婚后,因案涉房屋未办理产权登记且双方就分割事宜无法达成一致,杨XX委托程杰律师于2018年6月向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼。庭审中,王XX辩称房屋系其父母为养老购置,借用其与杨XX名义购买,首付、贷款及装修费用均由父母支付,杨XX仅履行签字义务,请求驳回杨XX诉请,并仅提供存款小票作为父母出资的证据。
程杰律师接受委托后,迅速展开多维度工作。在证据梳理与核心争议定位方面,他对一审案卷材料进行全面分析,明确案件核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票,程杰律师指出,该小票仅能证明存在资金存入行为,无法直接佐证资金来源为王XX父母,亦不能证明存入资金实际用于案涉房屋还贷,且无银行转账记录、父母资金账户流水等其他证据佐证,不符合“出资事实需充分举证”的法律要求。
在法律适用与抗辩策略制定上,依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条(现已纳入《民法典》婚姻家庭编)关于夫妻共同财产的规定,案涉房屋购买于双方婚姻关系存续期间,虽未办理产权登记,但购房合同及贷款合同均以双方名义签订,应属夫妻共同财产。同时,结合王XX存在婚内出轨的过错事实,进一步主张分割时应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”的原则,反驳王XX以“父母出资”为由主张多分的不合理诉求。
一审法院以“王XX对房屋贡献较大”为由判决房屋归王XX所有,王XX向杨XX支付折价款80万元。程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”的认定缺乏充分证据支撑,遂代理杨XX提起上诉。二审庭审中,律师重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证,强调王XX未能提供其父母的资金支出记录、还贷资金与父母账户的关联性证据,仅凭保管的存款凭条无法形成完整证据链,应承担举证不能的法律后果。
最终,二审法院采纳程杰律师的代理意见,认定“王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实,因证据不足(仅存款小票无其他佐证)无法成立”,案涉房屋应作为夫妻共同财产予以合理分割。判决维持“杭州市某房屋归王XX所有,由王XX继续履行与银行的《个人购房借款及担保合同》”的判项;变更一审房屋折价款金额,判令王XX于判决生效之日起十五日内向杨XX支付房屋折价款120万元(较一审增加40万元);调整评估费及案件受理费的负担比例,根据双方最终分割份额,由王XX承担更多费用,切实弥补杨XX的诉讼成本。
程杰律师始终秉持着“破民案、办民事、解民忧、帮民忙、惠民利”的执业理念,在这起案件中,他凭借专业的证据分析能力与精准的法律适用策略,成功推翻一审对“出资事实”的不当认定,为杨XX多争取40万元财产权益,充分维护了当事人在离婚财产分割中的合法权益。他用实际行动诠释着一名优秀律师的专业精神与责任担当。
如需联系程杰律师,可以通过律图网上程杰律师的个人主页查找联系电话或直接咨询,上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅程杰律师的职业背景、庭审经验等详细信息,可以有效避免盲目对接。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图