职务侵占主动退赃后是否需赔偿

一、职务侵占主动退赃后是否需赔偿

职务侵占主动退赃后仍可能需赔偿。主动退赃是对侵占财物的返还，可在量刑时作为从轻情节考量。而赔偿是指因职务侵占行为给单位造成除被侵占财物之外的其他损失，如因资金被侵占导致的生产停滞损失、额外支出的费用等。

根据法律规定，犯罪行为使被害人遭受经济损失的，除依法给予刑事处罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失。所以即便主动退赃，若单位还有其他经济损失，行为人依然要承担赔偿责任。赔偿情况会影响量刑，积极赔偿获得单位谅解，法院量刑时会酌情从轻处罚。

二、职务侵占主动自首会咋判

职务侵占主动自首的量刑，要综合多方面因素考量。自首属于法定从轻、减轻处罚情节。依据法律，犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。

具体到职务侵占罪，量刑与侵占数额紧密相关。数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。

法院量刑时，会结合自首情节，同时考量侵占数额、犯罪手段、造成损失等情况。若侵占数额不大，且有自首情节，可能从轻处罚甚至适用缓刑；若数额巨大，但自首且积极退赔，也会在量刑时得到体现。

三、职务侵占主从犯数额咋算

职务侵占案件中，主犯应对其参与的全部犯罪数额负责。即主犯组织、指挥的全部侵占行为所涉及的财物价值，都计入其犯罪数额，无论其是否直接占有该财物。

从犯通常按照其参与的犯罪数额认定。若从犯在共同犯罪中起辅助或次要作用，以其实际参与实施的侵占行为所涉及的财物数额计算。不过，在量刑时，从犯会比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

司法实践中，需综合考虑各行为人在犯罪中的具体行为、作用、地位等因素，准确认定主从犯及相应的犯罪数额，以确保罪责刑相适应。

当我们聚焦“职务侵占主动退赃后是否需赔偿”这一问题时，需明确两个关键延伸：其一，主动退赃仅属量刑从轻情节，不免除刑事责任，若侵占数额达立案标准，仍可能被依法追究刑责；其二，退赃针对的是赃款本身，若公司因职务侵占遭受其他直接经济损失（如业务中断损失、维权成本等），仍有权要求赔偿。若您对退赃后的刑事追责流程、赔偿范围界定或后续法律程序存疑，无需纠结。点击网页底部“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您针对性解答，帮您理清权责边界。