合同违约金过低应如何处理

一、合同违约金过低应如何处理

根据《民法典》规定，若合同约定的违约金过低，当事人可请求人民法院或仲裁机构予以增加。

当违约方的违约行为给守约方造成损失，而约定的违约金明显低于实际损失时，守约方有权主张调整。守约方需举证证明因违约所遭受的实际损失，该损失包括直接损失和可得利益损失等。

法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量并作出裁决。增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。

所以，合同违约金过低时，守约方可收集损失证据，通过法律途径请求适当提高违约金。

二、合同违约金一般是如何计算

合同违约金的计算方式通常有以下两种：

一是约定计算法。即合同双方当事人在合同中明确约定违约金的数额或计算方法。只要该约定不违反法律法规的强制性规定，就应按照约定执行。

二是法定计算法。当合同未约定违约金时，若一方违约给对方造成损失，受损方有权要求违约方赔偿损失。损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

需注意，违约金的数额并非随意确定，过高或过低可能会面临调整。若违约金过高，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若过低，当事人可请求予以增加。

三、合同违约金不超金额如何算

合同违约金的上限，一般是合同标的额的一定比例。

在司法实践中，对于违约金过高的认定，通常以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。

比如，若合同标的额为100万元，约定违约金不超过合同金额，法院可能会综合判断，若实际损失远低于约定违约金，可能会根据实际损失适当调整违约金数额。一般来说，违约金过高时，违约方可以请求法院适当减少。具体计算和调整需根据案件实际情况，由法院依据相关法律原则进行判定，以平衡双方利益，确保违约金条款既起到约束作用，又不过分加重违约方负担。

当遇到合同违约金过低应如何处理的问题时，除了明确可向法院或仲裁机构申请调整外，还有两个关键细节需留意：一是主张调整需举证实际损失。需提供合同履行情况、损失发生的证据（如发票、鉴定报告等），证明约定违约金不足以弥补实际损失；二是调整上限有规定，一般不超过实际损失的30%，避免过度主张不被支持。若你正面临具体合同纠纷，对实际损失举证、调整申请流程等存在疑问，别错过专业帮助的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让法律人士为你梳理维权思路。