在法律的江湖中,有这样一位律师,他以专业和智慧为当事人撑起一片公平正义的天空。程杰律师,浙江五民律师事务所创始人、主任律师,在法律领域已深耕九年,执业以来办理案件超1000起,其中婚姻案件就达500多起。
下面这起离婚后财产纠纷案,充分展现了程杰律师的专业能力。
案情介绍:杨XX与王XX于2011年结婚,2014年共同购置杭州市某房屋。2017年,杨XX发现王XX出轨,2018年1月双方离婚。离婚后,因房屋未办理产权登记且分割事宜无法达成一致,杨XX委托程杰律师于2018年6月提起离婚后财产纠纷诉讼。庭审中,王XX辩称房屋系其父母为养老购置,借用其与杨XX名义购买,仅提供存款小票作为父母出资证据。经评估,案涉房屋2019年11月市场价值为466.08万元。
办案经过:程杰律师接受委托后,进行了多维度的工作。他首先对一审案卷材料全面分析,明确核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票,程杰律师指出其无法直接佐证资金来源为王XX父母,也不能证明存入资金用于案涉房屋还贷,且无其他证据佐证,不符合法律要求。依据《中华人民共和国婚姻法》(现已纳入《民法典》婚姻家庭编)关于夫妻共同财产的规定,程杰律师认为案涉房屋购买于婚姻关系存续期间,应属夫妻共同财产。同时,结合王XX婚内出轨的过错事实,主张分割时兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”原则,反驳王XX不合理诉求。一审法院判决房屋归王XX所有,王XX向杨XX支付折价款80万元。程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”认定缺乏证据,遂代理杨XX上诉。二审庭审中,他重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证,强调王XX应承担举证不能的法律后果。
案件结果:二审法院采纳了程杰律师的代理意见,认定“王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实,因证据不足无法成立”,案涉房屋应作为夫妻共同财产合理分割。最终判决维持房屋归王XX所有的判项,变更一审房屋折价款金额,王XX向杨XX支付120万元,较一审增加40万元,并调整评估费及案件受理费的负担比例。程杰律师凭借专业的证据分析能力和精准的法律适用策略,成功推翻一审对“出资事实”的不当认定,为杨XX多争取40万元财产权益。
程杰律师秉持“破民案、办民事、解民忧、帮民忙、惠民利”的执业理念,在法律道路上不断前行。他不仅在婚姻家庭领域有着卓越的表现,还在刑事辩护、合同纠纷等多个领域展现出不凡的实力。他用专业和担当,为当事人解决了一个又一个法律难题,维护了社会的公平正义,是一位值得信赖的专业律师。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图