十六年刑辩老将，精准应对复杂金融犯罪案件

在刑事辩护领域，有这样一位资深律师，他毕业于中国政法大学，自2004年起投身法律行业，至今已逾16年，他就是北京市盈科律师事务所的一名优秀律师。陈晓伟律师专业从事刑事案件辩护工作，尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护，以及企业刑事合规业务和企业负责人、高管人员刑事法律风险防范与解决。他还是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师等，2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。

下面这起以虚假外汇交易平台为名进行吸收公众存款的案件，充分展现了他的专业能力与职业素养。2018年12月至2020年11月期间，王X、行XX等人以xx信息科技有限公司的名义，通过多种方式对外虚假宣传，以委托外汇交易方式在多个平台非法吸收集资参与人资金，折合人民币257XXXX5476.53元，致使10200余名集资参与人损失共计人民币11.55亿余元。

陈晓伟律师接受行XX委托后，迅速展开行动。他第一时间前往看守所会见行XX，了解案件情况，重点关注行XX所做之事是否有实际经营业务，因为这关系到罪名的定性，集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪量刑差异巨大。在检察院阶段阅卷后，他发现证据材料对行XX不利。于是，他综合全案证据，提出了合理的辩护意见。一方面指出行XX受雇于他人，在共同犯罪中系从犯，即便认定为主犯，也应按其参与犯罪承担责任；另一方面强调行XX具有坦白、愿意退赃退赔等从宽处罚情节，建议对其从轻、减轻处罚。

然而，法院经审理认定，行XX作为公司CEO，全面负责虚假外汇业务运营，参与核心环节，构成集资诈骗罪且系主犯。虽有坦白情节，但因犯罪数额特别巨大、受害人数众多、社会危害极其严重，依法不予从轻，最终判处行XX无期徒刑，并责令退赔被害人损失，违法所得继续追缴。

在这起案件中，陈晓伟律师展现出了多方面的价值。他精准识别法律风险，第一时间聚焦罪名定性关键，避免了辩护方向偏差。在证据不利的情况下，他坚守程序权利保障，充分行使会见、阅卷、提出辩护意见等权利，确保被告人获得有效辩护。面对不利判决，他理性应对，通过扎实辩护明确了量刑考量因素，为后续可能的上诉或申诉奠定基础。这起案件也体现了刑事辩护的现实边界，在涉众型金融犯罪、损失特别巨大的案件中，即便存在坦白、退赔意愿，司法机关仍可能从严惩处。陈晓伟律师用实际行动证明，刑事律师的价值不仅在于“胜诉”，更在于“尽责”与“程序正义”的实现。