云南悟同律所合伙人律师：擅长刑事、婚姻、工伤、建筑工程领域

一、律师介绍

程隆银律师毕业于本科院校，拥有扎实的法学理论基础。他已在法律行业执业逾11年，执业证号为1530xxxxxxxxx0608，现任职于云南悟同律师事务所，是该所的合伙人律师，同时还担任昭通市行政专业委员会委员、昭通市昭阳区人民法院特约调解员。他服务地区主要为昭通，律所联系地址位于云南省昭通市昭阳区二环西路龙韵雅苑一期9-10号商铺。

在超过11年的执业生涯中，他办理了200多件案件，积累了丰富的办案经验。他擅长刑事辩护、婚姻家事、劳动工伤、建筑工程等领域。在法律服务中，他始终秉持“法理精湛，暖心为民”的执业理念。接待咨询时耐心倾听当事人诉求，案件分析时精准把握争议焦点，证据梳理时注重细节，庭审交锋时凭借扎实法理功底据理力争，全力维护当事人的最大合法权益。

二、主办案例

案例背景：这是一起建设工程施工合同纠纷案件。被告XX丙公司与XX乙工程有限公司签订多份《劳务合同》承接昆明相关工程，后XX丙公司将部分工程劳务分包给朱XX、安XX。朱XX与原告徐XX签订《联合施工协议》，将XX号路电力管道安装工程分包给徐XX施工。工程施工中监理提出质量整改要求，XX丙公司出具整改承诺。朱XX、安XX与徐XX结算后尚欠工程款未结清，徐XX将XX丙公司等诉至昆明市官渡区人民法院，主张朱XX借用XX丙公司资质施工构成挂靠关系，要求XX丙公司与其他被告连带支付拖欠工程款及逾期利息。

律师工作和作用：XX丙公司委托程隆银律师与杨XX律师共同代理一审诉讼。接受委托后，律师结合案件事实、证据及法律规定制定辩护策略。明确XX丙公司与朱XX、安XX系劳务分包关系，而非挂靠关系；依据合同相对性原则，指出XX丙公司不应承担连带付款责任；针对工程质量与付款条件进行抗辩；强化证据链支撑，证实XX丙公司已按合同约定履行义务，不存在过错。

案件结果：法院审理后认为，XX丙公司与朱XX、安XX并非挂靠关系，XX丙公司并非《联合施工协议》的合同相对方，不应承担合同责任。最终，法院判决朱XX、安XX连带支付徐XX工程款及相应逾期利息，驳回徐XX对XX丙公司的全部诉讼请求，成功帮助XX丙公司免除了连带付款责任。