胁迫订立的合同无效吗

一、胁迫订立的合同无效吗

胁迫订立的合同并非当然无效。根据《民法典》规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在被撤销前，该合同是有效的；一旦被撤销，则自始没有法律约束力。也就是说，是否让合同归于无效，决定权在受胁迫方手中。同时，若该合同存在违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等《民法典》规定的无效情形，即使没有胁迫因素，合同也是无效的。所以，胁迫订立的合同通常是可撤销合同，而非绝对无效。

二、胁迫订立的遗嘱是否有效

胁迫订立的遗嘱无效。依据《中华人民共和国民法典》，遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

遗嘱自由是公民的重要权利，遗嘱应反映遗嘱人自主的财产处分意愿。当遗嘱是在胁迫的情形下订立，意味着遗嘱人的意思表示不真实，并非出于本人的自愿和真实想法。

若当事人能证明遗嘱是在胁迫情况下订立，可向人民法院提起诉讼，请求确认遗嘱无效。法院经审理，若查明遗嘱订立存在胁迫事实，会依法认定该遗嘱不具法律效力，遗产将按法定继承等其他符合法律规定的方式进行处理。

三、胁迫订立的合同是否有效

根据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

也就是说，胁迫订立的合同并非当然无效，而是可撤销合同。在被撤销前，合同是有效的；一旦被撤销，自始没有法律约束力。

比如，甲以公布乙的隐私相威胁，迫使乙签订了购买高价货物的合同。乙有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销该合同。若乙未行使撤销权，合同就持续有效；若乙行使了撤销权，合同被撤销，双方需返还因合同取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方因此所受损失。

当探讨胁迫订立的合同是否无效时，除了明确一般情况下受胁迫订立的合同是可撤销而非直接无效外，还有一些相关要点值得关注。比如，被胁迫方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭。而且，在合同被撤销前，合同是有效的，双方需按约定履行。要是因胁迫导致合同被撤销，有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失。你对胁迫订立合同的这些后续影响是否清楚呢？若还有关于胁迫订立合同的其他疑问，如如何收集胁迫证据等，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。