如何界定诈骗和合同诈骗

一、如何界定诈骗和合同诈骗

诈骗与合同诈骗主要通过以下方面界定：侵犯客体：诈骗罪侵犯的是公私财物所有权；合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既包括公私财物所有权，还扰乱了市场秩序。行为手段：诈骗罪通常表现为虚构事实或隐瞒真相；合同诈骗罪则是在合同的签订、履行过程中实施欺诈。主体：诈骗罪主体只能是自然人；合同诈骗罪主体可以是自然人，也可以是单位。法律依据：诈骗罪依据《刑法》第二百六十六条；合同诈骗罪依据《刑法》第二百二十四条。

实务中，需结合具体案情，从行为本质判断适用罪名。

二、如何界定诈骗行为中的情节轻微犯罪

诈骗情节轻微犯罪界定要多方面判断。数额上，刚达立案标准且接近下限，算轻微因素。

行为方式不恶劣、没严重社会影响，像没用暴力威胁、没使高危害套路，也能视为情节轻微。

案发后嫌犯主动积极退赃，尽力弥补损失，可认定情节轻微。

若是初犯、偶犯，有自首立功等情节，认罪悔罪态度好，也可能界定为情节轻微。司法会综合判断，决定处罚方式。

三、如何界定诈骗与被诈骗罪

在我国法律里，没有“被诈骗罪”概念，应是指区分正常行为和诈骗罪。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。界定是否构成诈骗罪可从以下方面判断：主观上，行为人要有非法占有他人财物目的，如编造虚假项目骗钱用于挥霍。客观方面，实施了虚构事实或隐瞒真相行为，使被害人基于错误认识处分财产。比如谎称有内部购房指标让他人交钱。

判断时还要看诈骗金额，达到当地规定数额较大标准才构成犯罪。若只是一般欺诈行为未达标准，按民事纠纷处理。若对方行为符合上述特征，可报警处理；若是民事欺诈，可通过民事诉讼解决。

当探讨如何界定诈骗和合同诈骗时，要知道合同诈骗是诈骗的一种特殊形式。合同诈骗主要发生在合同的签订、履行过程中，犯罪嫌疑人往往利用合同条款来骗取财物。而普通诈骗形式更为多样，不限于合同场景。比如在判断是否构成合同诈骗时，要着重看行为人是否以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中实施了欺诈行为。要是您对具体案件中如何准确区分诈骗和合同诈骗，或者对相关法律规定仍有疑问，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您拨开迷雾，清晰界定两者界限。