行贿一方不承认可以定罪吗

一、行贿一方不承认可以定罪吗

行贿一方不承认仍可能定罪。刑事诉讼定案依据的是“证据确实、充分”原则。即使行贿人不承认行贿事实，但若有其他确凿证据能形成完整证据链，仍可定罪。

这些证据可以包括受贿方的供述，受贿方对行贿行为细节的描述，且能与其他证据相互印证；相关的书证，像合同、转账记录等，可证明存在经济往来与行贿的关联性；还有证人证言，知晓行贿过程的第三人提供的证词。

司法机关会对各类证据进行全面审查判断。若证据达到定罪标准，即定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑，即便行贿人不承认，也可依法定罪。

二、行贿一方不承认就无法定罪了吗

并非如此。行贿罪的认定并不单纯依赖行贿方的承认。在司法实践中，即使行贿方不承认，若有其他确实、充分的证据，依然可以定罪。

证据包括受贿方的供述，证明行贿事实的书证、物证，如行贿款项的转账记录、相关合同等，还有证人证言等。这些证据相互印证，形成完整的证据链，就能认定行贿事实。

比如，虽行贿方否认，但有受贿人对行贿过程、金额、目的等详细且稳定的供述，同时存在行贿款项的银行流水、行贿为谋取特定利益的相关业务往来书证，再有证人证实行贿场景等，即便行贿方不承认，也可依据这些证据定罪量刑。

三、行贿一方不承认就不能立案调查了吗

并非如此。行贿案件的立案调查不以行贿方承认与否为唯一依据。

在司法实践中，即便行贿方不承认，但如果有其他充分证据能够证明行贿事实的存在，如受贿方的供述、相关证人证言、书证、视听资料等形成完整的证据链，依然可以立案调查。

证据的审查判断遵循法定程序和标准。司法机关会综合考量各方面证据的关联性、真实性、合法性，来认定行贿行为是否成立。所以，行贿方不承认并不影响对行贿案件的立案调查，只要证据确凿，依然会依法追究行贿方的法律责任。

在探讨行贿一方不承认是否可以定罪时，即便行贿者拒不承认，司法机关也并非束手无策。行贿罪的认定并非单纯依据行贿者的口供。司法机关会综合多方面证据来判定，比如受贿方的供述、相关证人证言、行贿资金的流向、交易记录等。只要这些证据形成完整的证据链，即便行贿一方不承认，也能对其定罪。倘若你对行贿罪的认定标准、证据收集或者定罪后的量刑等存在疑问，不要错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析，为你解答。