一、管制是取保候审吗
管制不是取保候审。
管制是我国刑法规定的一种主刑,属于刑罚处罚。是对罪犯不予关押,但限制其一定自由,在公安机关管束和群众监督下进行改造的刑罚方法,期限为三个月以上二年以下。
取保候审则是一种刑事强制措施,是指在刑事诉讼中,公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。
二者在性质、适用阶段、目的等方面均存在明显差异。
二、管制与取保候审有何区别
管制是刑罚的一种,由人民法院依法判决,对罪犯不予关押,但限制其一定自由,在公安机关管束和群众监督下进行改造。
取保候审是一种刑事强制措施,是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。
二者区别主要在于:性质不同,管制是刑罚,取保候审是强制措施;适用阶段不同,管制在判决后适用,取保候审在刑事诉讼各阶段都可能适用;限制程度不同,管制限制自由程度更高,取保候审相对灵活,只是要求遵守规定,随传随到。
三、管制和取保候审哪个对当事人更有利
管制与取保候审各有特点。
管制是对罪犯不予关押,但限制其一定自由,在公安机关管束和群众监督下进行改造的刑罚方法。
取保候审是指在刑事诉讼中,公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。
一般而言,若犯罪情节较轻、人身危险性较小,取保候审相对更有利,因为其限制人身自由程度低,能正常生活工作。但如果符合管制适用条件,管制能在一定程度融入社会接受改造。具体哪种更有利需结合案件具体情况,由司法机关综合判断决定适用。
当我们探讨管制是取保候审吗这个问题时,要明确二者有着本质区别。管制是一种刑罚方式,由公安机关执行,罪犯需遵守相关规定。而取保候审是一种刑事强制措施,是为保证诉讼顺利进行而采取的手段。了解这些后,你是否对它们的具体适用场景、期限等方面还有疑问呢?比如在什么情况下会被适用管制,取保候审又有哪些条件限制。如果对于管制和取保候审之间的区别、适用范围等法律要点仍存困惑,不要迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答,帮你拨开法律迷雾。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图