首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 欺诈性合同在法律上是否依然具备效力

欺诈性合同在法律上是否依然具备效力

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.11.13 · 1842人看过
导读:欺诈性合同效力分情况而定。依《民法典》,一方欺诈使对方违背真实意思实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求撤销。被撤销前合同有效,双方需履行义务。受欺诈方应在规定时间内申请撤销,合同被撤销后自始无效,双方不再履行,取得财产应返还或折价补偿,有过错方赔偿对方损失。
欺诈性合同在法律上是否依然具备效力

一、欺诈性合同在法律上是否依然具备效力

欺诈性合同的效力需分情况判断。根据《民法典》规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 在被撤销前,欺诈性合同是有效的。此时合同对双方均有约束力,当事人需按合同履行义务。但一旦受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内(重大误解是九十日),向法院或仲裁机构申请撤销该合同,合同自始无效。即合同被撤销后,双方无需再履行合同义务,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方还应赔偿对方由此所受到的损失。

二、欺诈性合同可否撤销

欺诈性合同可以撤销。依据《中华人民共和国民法典》,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 在合同关系中,若欺诈方故意告知虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示而订立合同,受欺诈方就具备了撤销合同的法定事由。合同被撤销后,自始没有法律约束力。因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。所以,受欺诈方应及时通过法律途径行使撤销权,维护自身合法权益。

三、欺诈性合同具有法律效力

欺诈性合同并非当然无效,其效力需分情况判断。 根据《民法典》规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在被撤销前,该合同是有效的,对双方具有法律约束力。若受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,合同自始没有法律约束力。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。 此外,若欺诈行为损害国家利益等符合《民法典》规定的无效情形,合同则自始无效。所以,欺诈性合同可能有效,也可能被撤销而无效,关键看受欺诈方是否行使撤销权以及合同是否存在法定无效情形。

当探讨欺诈性合同在法律上是否依然具备效力时,要知道欺诈性合同往往存在效力瑕疵。一般情况下,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同。合同被撤销后,自始没有法律约束力。并且,欺诈方可能需要承担返还财产、赔偿损失民事责任。若欺诈行为涉嫌犯罪,还会被追究刑事责任。你是否遇到过类似欺诈性合同的情况呢?对于欺诈性合同的撤销流程、责任承担范围等还有疑问吗?若有困惑,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你精准解答。

网站地图
遇到合同效力问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询