首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 民事案件是否会构成拒执罪

民事案件是否会构成拒执罪

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.11.13 · 1989人看过
导读:民事案件有可能构成拒执罪,即拒不执行判决、裁定罪。法院作出生效判决、裁定后,负有执行义务的当事人有能力执行却通过隐藏、转移财产等方式逃避执行,情节严重的就可能触犯此罪,如转移房产、拒不偿债等。情节严重认定参照相关司法解释,构成拒执罪将面临相应刑罚。
民事案件是否会构成拒执罪

一、民事案件是否会构成拒执罪

民事案件有可能构成拒执罪。拒执罪即拒不执行判决、裁定罪,依据《刑法》第三百一十三条,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行情节严重的,构成此罪。 在民事案件中,当法院作出具有执行内容的生效判决、裁定后,若负有执行义务的当事人有能力执行却通过隐藏、转移财产等方式逃避执行,达到情节严重的程度,就可能触犯拒执罪。比如,被执行人故意将名下房产转移给他人,致使判决无法执行;或者明明有资金却拒不偿还债务等。情节严重的认定,可参照相关司法解释。一旦构成拒执罪,将面临三年以下有期徒刑拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

二、民事案件是原告举证还是被告举证

在民事案件中,一般遵循“谁主张,谁举证”原则,即原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。例如原告主张被告欠款,就需提供借条、转账记录等证据。 不过,也存在举证责任倒置的情况。在一些特殊侵权案件中,被告要对法定免责事由承担举证责任。如因环境污染引发的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。 此外,在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。所以,民事案件举证责任分配需根据具体案件类型和情况确定。

三、民事案件是否先调解再立案

民事案件并非都要先调解再立案。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》等规定,对于适宜调解的民事纠纷,法院会在立案前引导当事人进行调解,此为诉前调解。这样可快速化解矛盾、节约司法资源。若当事人不同意调解或调解不成,应及时立案。 不过,若当事人直接起诉,符合起诉条件的,法院必须受理并立案,不能以未调解为由拒绝立案。起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖等条件。所以,先调解再立案不是民事案件的必经程序。

当探讨民事案件是否会构成拒执罪时,我们要知道,在特定情形下民事案件是可能构成拒执罪的。比如有能力执行而拒不执行,情节严重的行为就可能触犯此罪。像隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执行的情况等。若您对民事案件中拒执罪的认定标准、具体表现形式或者遇到类似情况该如何应对等方面还有疑问,不要迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答,帮您明晰其中的法律要点。

网站地图