合同无效的情况下，违约金是否应予支付
合同无效时，违约金条款也随之无效，无需支付违约金。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力，自始没有法律约束力。违约金条款是合同的从条款，其以主合同的有效存在为前提。主合同无效，从条款自然失去效力。 不过，合同无效不影响有关解决争议方法条款的效力。若合同无效造成一方损失，受损方有权要求过错方承担损害赔偿责任，赔偿范围应相当于另一方因此所受到的损失，并非依据无效合同中的违约金条款主张赔偿。
二、合同无效的赔偿范围有啥规定
合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。赔偿范围主要包括以下方面。一是直接损失，即因合同无效而直接导致的现有财产的减少，如为签订合同而支出的费用、因准备履行合同而投入的成本等。二是间接损失，指失去的预期可得利益，但这种损失的赔偿通常要满足一定条件，即损失是可以预见的、与合同无效存在因果关系。法院在确定赔偿数额时，会综合考虑各方过错程度、损失大小等因素，遵循公平和诚信原则进行裁判。
三、合同无效的利息由谁承担
合同无效后，利息承担需根据各方过错情况确定。依据法律规定，合同无效因一方过错导致的，有过错方应赔偿对方因此遭受的利息损失；双方都有过错的，应当各自承担相应责任，即按过错程度分担利息损失。 比如一方故意隐瞒重要事实致合同无效，该方承担利息赔偿；若双方都存在疏忽或违规导致合同无效，可能按比例分担利息。若不能确定过错大小，法院可能酌情判定双方承担利息的比例。总之，利息承担遵循过错与损失相适应原则。
当探讨合同无效的情况下，违约金是否应予支付时，我们要明确，合同无效意味着自始不具有法律约束力。所以，原则上合同无效时违约金条款也无效，不应支付违约金。但存在特殊情况，比如合同部分无效，而违约金条款属于有效部分，那么在符合条件时可能仍需支付。还有，如果一方因合同无效遭受损失，虽不能依据违约金条款主张，但可基于过错要求对方赔偿损失。你是否在合同无效相关问题上存在疑问呢？要是对合同无效时违约金支付、损失赔偿等具体法律问题有困惑，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。
