首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 不公平的合同是无效合同吗

不公平的合同是无效合同吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.11.02 · 1216人看过
导读:不公平的合同不一定无效,合同可撤销情形含显失公平等。显失公平合同指一方紧迫或缺经验下订立的对自己重大不利合同,受损害方有权请求撤销,撤销后自始无约束力。判断是否显失公平要综合考虑多种因素,一方若认为显失公平应及时行使撤销权,否则可能超期限无法撤销。
不公平的合同是无效合同吗

一、不公平的合同是无效合同

不公平的合同不一定是无效合同。根据相关法律规定,合同可撤销的情形包括显失公平等。显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下订立的明显对自己有重大不利的合同。 对于显失公平的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后自始没有法律约束力。 判断合同是否显失公平,需综合考虑合同订立时的各种因素,如双方的谈判地位、合同内容是否严重失衡等。如果一方认为合同显失公平,应及时行使撤销权,否则可能因超过法定的撤销权行使期限而无法撤销合同。

二、不公平的合同可判定无效吗

不公平的合同不一定判定无效。若合同存在显失公平情形,即在订立合同时一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同权利义务明显违反公平、等价有偿原则,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 合同被撤销后自始没有法律约束力。而合同无效有法定情形,如一方以欺诈胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定等。单纯的不公平未达上述无效标准时,通常是可撤销而非无效。

三、不公平的合同算非法占有

不公平的合同不一定算非法占有。 不公平合同通常指合同显失公平,即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同成立时权利义务明显违反公平、等价有偿原则。受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。 而非法占有是以非法手段取得、控制他人财物并排除权利人的行为,具有非法性和恶意性。 若不公平合同中一方通过欺诈、胁迫等非法手段使对方签订合同,进而占有对方财物,且主观有非法占有故意,可能构成非法占有。但如果只是合同条款权利义务失衡,未通过非法手段获取财物,一般不构成非法占有,仅属可撤销的民事法律行为

当探讨不公平的合同是否是无效合同时,我们需要清楚,不公平合同并不必然无效。虽一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但并非所有不公平合同都在此列。比如在一些商业交易中,价格条款略有倾斜但仍属合理商业风险范畴的合同,就不能简单认定无效。若你对不公平合同的效力认定、撤销流程或相关法律后果还有疑问,别错过获得专业解答的机会,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,资深法律专家将为你精准剖析。

网站地图
更多

合同效力最新文章

遇到合同效力问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询