首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 应该怎么样确定合同纠纷的管辖

应该怎么样确定合同纠纷的管辖

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.10.31 · 1254人看过
导读:合同纠纷管辖确定规则:一是有约定从约定,可在合同中选择与争议有实际联系地点的法院管辖,但不得违反级别和专属管辖;二是无约定按法定,由被告住所地或合同履行地法院管辖;三是区分合同类型,如买卖合同未约定履行地的不同情况;四是涉及专属管辖,如不动产纠纷由不动产所在地法院管辖,排除其他管辖方式。
应该怎么样确定合同纠纷的管辖

一、应该怎么样确定合同纠纷管辖

合同纠纷管辖确定如下:

首先,有约定从约定。当事人可在合同中协议选择被告住所地、合同履行地合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖规定。

其次,无约定按法定。若未约定管辖,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

再者,要区分合同类型。例如买卖合同,若未约定履行地,交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;交付其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。

最后,涉及专属管辖的,如因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖,此类规定排除其他管辖方式。

二、应该怎么样认定交通肇事罪共犯

根据相关法律规定及司法实践,认定交通肇事罪共犯需满足特定条件。交通肇事罪的共犯主要指在交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。

在此类情况中,指使行为与被害人死亡结果之间存在因果关系。主观上,指使者对肇事行为及可能导致的后果应当明知,却仍积极指使逃逸,具有故意。客观上,该指使行为确实对肇事人逃逸起到了推动作用,进而造成被害人死亡的严重后果。只有同时符合这些条件,才能认定构成交通肇事罪共犯,以共同犯罪论处,依法追究相关人员刑事责任

三、应该怎么样进行信用卡诈骗罪的认定

信用卡诈骗罪的认定,关键在于把握以下几点。首先,主体是一般主体,包括自然人和单位。行为上,若使用伪造的、作废的信用卡,或者冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额较大;恶意透支,数额较大的,都可能构成此罪。恶意透支指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或规定期限透支,经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还。认定时需考量主观上是否具有非法占有目的,如肆意挥霍透支资金、逃匿改变联系方式致使银行无法催收等情形可认定。数额在五千元以上不满五万元属于数额较大,五万元以上不满五十万元属于数额巨大,五十万元以上属于数额特别巨大,根据不同数额标准量刑

当探讨应该怎么样确定合同纠纷的管辖时,我们了解到这并非简单之事。合同纠纷管辖通常涉及被告住所地或合同履行地等关键因素。在实际判定过程中,可能会因合同类型、履行方式等不同而产生复杂变化。比如,如果合同未明确约定履行地,就要依据相关法律规则来确定。对于合同纠纷管辖的确定,您是否还有诸如如何具体判断合同履行地、特殊合同纠纷管辖有何特殊规定等疑问呢?若有,别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮的机会,专业法律人士将为您精准解答合同纠纷管辖确定过程中的各种困惑。

网站地图
更多

合同纠纷最新文章

遇到合同纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询