首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 共同犯罪中一人中止要怎样认定

共同犯罪中一人中止要怎样认定

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.10.31 · 1881人看过
导读:共同犯罪中一人中止认定:时间上在犯罪预备或实行阶段;行为表现为自动放弃且积极阻止或有效防果;主观须真诚悔悟;若犯罪既遂不能成立中止,部分共犯自动放弃并阻止结果发生可单独认定。如甲乙共谋盗窃,准备时甲悔悟劝乙无果,盗窃既遂,甲有放弃和阻拦行为,量刑时可酌情从轻,单独认定犯罪中止有争议但可作情节考量。
共同犯罪中一人中止要怎样认定

一、共同犯罪中一人中止要怎样认定

共同犯罪中一人中止的认定如下:

时间节点:须在犯罪过程中,即在犯罪预备或实行阶段。

行为表现:中止者要自动放弃犯罪意图,且积极阻止其他共犯继续实施犯罪行为,或者有效防止犯罪结果发生。

主观意愿:必须出于真诚的悔悟,而非被迫或因外界干扰。

有效性:若共同犯罪已既遂,不能再成立中止。但部分共犯自动放弃并阻止结果发生,对其可单独认定为中止,在量刑时予以考量。

比如甲乙共谋盗窃,在准备行窃时,甲心生悔意,主动放弃并劝乙也别干,乙不听仍实施盗窃,甲尽力阻拦但未成功,盗窃既遂。此时甲虽未阻止犯罪结果发生,但有主动放弃和阻拦行为,可在量刑时酌情从轻处罚,对其单独认定为犯罪中止存在一定争议,但可作为情节考虑。

二、共同犯罪中犯罪故意必须相同吗

在共同犯罪中,犯罪故意并不必然完全相同。

共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪,这里要求各行为人在犯罪故意内容上具有一致性,即对犯罪行为和结果有共同认识和追求。

但在某些情况下,也存在部分共同犯罪的情形。比如,甲乙二人相约盗窃,甲有盗窃并杀人灭口的故意,乙仅有盗窃故意,乙对甲杀人行为无共同故意,但在盗窃范围内二人构成共同犯罪。所以,共同犯罪中犯罪故意可能全部相同,也可能部分相同,关键看是否在部分犯罪行为及故意上存在重合,在重合范围内成立共同犯罪。

三、共同犯罪中胁从犯应该怎么认定

胁从犯是被胁迫参加犯罪的人。认定胁从犯,关键在于判断其是否存在被胁迫的情况。

首先,行为人必须是在他人暴力、威胁等精神强制下,违背自己意愿实施犯罪。例如,以杀害、伤害相威胁,迫使其参与犯罪。

其次,胁从犯在共同犯罪中起较小作用。若其行为对犯罪的完成起了关键作用,就可能不构成胁从犯。

再者,胁从犯有一定的意志自由。虽受胁迫,但仍有选择不实施犯罪的可能,若完全失去意志自由,如被强制身体行动而犯罪,则不构成胁从犯。

对于胁从犯,处罚时应根据其被胁迫程度以及在犯罪中的作用等综合考量,比照从犯从轻、减轻处罚或免除处罚。

在探讨共同犯罪中一人中止要怎样认定时,关键在于看其是否有效地阻止了犯罪结果的发生。若行为人不仅自己停止犯罪行为,还积极采取措施防止其他共犯继续实施犯罪或避免犯罪结果出现,这才可能被认定为犯罪中止。例如,在盗窃团伙中,若其中一人主动放弃盗窃行为,并告知其他成员停止,还设法消除了已经造成的危险状态,如归还盗窃工具等,就有可能构成中止。但这其中的认定较为复杂,存在诸多细节需要明晰。若你对共同犯罪中一人中止认定的具体标准、实际案例分析或者相关法律依据等还有疑问,不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你精准解答。

网站地图