行贿罪中不正当利益的界定是什么

一、行贿罪中不正当利益的界定是什么

行贿罪中“不正当利益”指违反法律、法规、规章、政策规定，或要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定，为自己提供帮助或者方便条件。谋取竞争优势的，也属于“不正当利益”。

从法律规定角度，不正当利益包括非法利益，即内容违法的利益，如通过行贿逃避刑事处罚；也包括违背程序的利益，本身利益合法，但获取方式违反程序规定，如在招投标中，通过行贿让相关人员违规提供标底信息。另外，在有数量限制的竞争活动中，通过行贿使自己获取优势从而得到利益，即便利益本身不违法，也属于不正当利益。

二、行贿罪中谋取不正当利益怎样认定

“谋取不正当利益”是行贿罪的重要构成要件。根据相关司法解释，可从以下方面认定：实体违规：若谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定，如通过行贿获取非法经营许可等，属不正当利益。程序违规：违背正当程序要求，如在招投标中通过行贿排挤其他正当竞争者，获取中标资格，即便该利益本身可能不违法，但获取方式不正当，也认定为谋取不正当利益。谋取不确定利益：虽利益内容本身合法，但通过行贿手段获取，破坏公平竞争秩序，也视为谋取不正当利益。不过，为谋取正当利益而被勒索给予财物，未获不正当利益的，不构成行贿罪。需注意，具体认定要结合案件事实和证据，综合判断利益的正当性及获取手段的合法性。

三、行贿罪中不正当利益的认定标准是什么

不正当利益是行贿罪中的关键要素。根据相关司法解释，不正当利益包括两种情况：一是实体违规的利益，即谋取违反法律、法规、规章、政策规定的利益。比如，通过行贿获取不符合环保标准的项目许可，该许可违反了环保法规，此利益即为不正当利益。二是程序违规的利益，即要求国家工作人员违反程序为其提供帮助，以获取竞争优势。例如，在招投标活动中，通过行贿让招标人违反正常程序，使自己中标，中标利益便属于不正当利益。此外，违背公平、公正原则，在经济、组织人事管理等活动中，谋取竞争优势的利益，也应认定为不正当利益。总之，判断不正当利益需综合考量利益本身及获取手段是否违反法律法规和正常程序。

在探讨行贿罪中不正当利益的界定时，我们明确了其涵盖的多种情形。不正当利益不仅包括违反法律法规、政策规定所获取的利益，还包括违背行业规范、交易惯例以及通过不正当手段在竞争中获取的优势等。然而，实际情况错综复杂。比如，若行贿行为涉及商业贿赂，那如何判断是否因行贿获取了不当竞争优势呢？又或者，当行贿行为处于法律与道德的模糊地带时，不正当利益的界定标准该如何把握呢？如果您对这些关于行贿罪中不正当利益界定的延伸问题感到困惑，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您精准解答。