口头协议在合同诈骗中算合同吗

一、口头协议在合同诈骗中算合同吗

口头协议在合同诈骗中算合同。依据《民法典》规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。所以，口头协议具有与书面合同同等的法律效力。

在合同诈骗犯罪里，合同的形式不限于书面合同，口头协议同样可以成为合同诈骗罪中的“合同”。只要该口头协议体现了一定的市场秩序，是双方基于市场交易目的达成的合意，就可能被认定。比如在商业买卖、服务提供等市场活动中达成的口头协议，若一方以非法占有为目的，在履行该口头协议过程中实施诈骗行为，骗取对方财物且数额较大的，就可能构成合同诈骗罪。

二、口头协议在哪个法院起诉

口头协议纠纷的管辖法院，需根据具体情况确定。一般遵循“原告就被告”原则，由被告住所地人民法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。

若口头协议涉及合同纠纷，且合同履行地明确，合同履行地法院也有管辖权。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

此外，若协议中有有效的管辖约定条款，则按约定确定管辖法院。

三、口头协议在法律上仍可以当证据吗

口头协议在法律上可以作为证据，属于视听资料、电子数据等证据类型。但相较于书面协议，其证明力较弱。

依据《民事诉讼法》规定，证据需查证属实，才能作为认定事实的根据。口头协议往往缺乏明确的书面载体，证明双方达成一致的具体内容存在难度。在司法实践中，若仅有口头协议，一方否认协议内容，主张存在口头协议的另一方需提供其他证据予以佐证，如双方履行协议的聊天记录、转账凭证、证人证言等。所以，为避免纠纷及举证困难，建议重要事项尽量签订书面协议。

在探讨口头协议在合同诈骗中是否算合同这个问题时，我们知道口头协议只要符合合同的构成要件，在法律上是有效的。但在合同诈骗场景中，其认定较为复杂。比如当一方以欺骗手段订立口头协议实施诈骗，即便协议形式上存在，也可能因违背真实意思表示而被认定无效。同时，还要看口头协议的内容是否涉及关键交易要素等。若您对口头协议在合同诈骗中的效力认定、相关证据收集等还有疑问，别错过深入了解的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您全面剖析，为您答疑解惑，让您明晰其中的法律要点与风险。